重庆御帝餐饮管理有限公司、重庆迈吉餐饮文化有限公司与重庆锐虎餐饮管理有限公司商业诋毁纠纷二审民事判决书

  • 当事人:
      上诉人(一审被告):重庆御帝餐饮管理有限公司,住重庆市渝北区双凤桥街道长翔路142号尚阳康城4幢1-9,组织机构代码76594002-9。
      法定代表人:蒋春兰,总经理。
      委托代理人:严伟,重庆恒泽律师事务所律师。
      上诉人(一审被告):重庆迈吉餐饮文化有限公司,住所地重庆市渝北区回兴街道宝桐路177号凯圣佳园1幢1-2-4,组织机构代码58281308-6。
      法定代表人:周长贵,总经理。
      委托代理人:严伟,重庆恒泽律师事务所律师。
      被上诉人(一审原告)重庆锐虎餐饮管理有限公司,住所地重庆市南岸区南坪街道惠工路9号C栋12-1号,组织机构代码68892832-4。
      法定代表人:刘磊,总经理。
      委托代理人:夏娟,重庆中钦律师事务所律师。
    审理经过:
      上诉人重庆御帝餐饮管理有限公司(以下简称御帝公司)、重庆迈吉餐饮文化有限公司(以下简称迈吉公司)因与被上诉人重庆锐虎餐饮管理有限公司(以下简称锐虎公司)商业诋毁纠纷一案,不服重庆市第五中级人民法院(2013)渝五中法民初字第00509号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,于2014年2月27日开庭时间公开开庭审理了本案。上诉人御帝公司、迈吉公司的委托代理人严伟,被上诉人锐虎公司的委托代理人夏娟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
      锐虎公司在一审中起诉称:其作为“渝记老麻抄手”的全国连锁事业的品牌管理机构,从企业经营文化、团队建设、规范化管理、统一店面设计、统一产品质量标准、统一技术培训、市场拓展和持续有力的加盟后续技术支持以及巡查、督导服务,进行了规范。锐虎公司经营的品牌已取得多项荣誉,并在重庆、四川取得较大的知名度,并于2010年3月29日取得商务部商业特许经营备案。御帝公司、迈吉公司都是专业从事中式快餐和面食文化研究、生产、销售和连锁经营,以重庆老麻抄手为主营项目的餐饮管理公司,均是餐饮管理行业的经营者和竞争者。2013年1月30日,锐虎公司与第三人签订了《渝记老麻抄手商业特许区域代理合同》,约定授权第三人作为成都地区总代理商。2013年3月,第三人提出在御帝公司网站www.cqlaoma.com中出现锐虎公司及旗下加盟商被强制摘牌的信息,从而要求解除合同,双方于2013年4月8日签订解除协议,锐虎公司向第三人赔偿已经发生的5万元宣传资料制作费。锐虎公司进一步调查发现,御帝公司于2012年12月21日在其官方网站www.cqlaoma.com中的公司新闻栏目发布《“老麻”维权已经开展,重庆多家假老麻被勒令摘牌》的文章,文章中有“2012年12月10日,我司老麻抄手维权的第一步已经成功,渝记等旗下加盟商被勒令摘牌,并经受法律严惩”的表述。2013年3月7日,御帝公司发布《渝记老麻抄手以及其他假冒伪老麻将集体摘牌》的文章,文章中有“在此渝记老麻抄手以及其他非法打着老麻抄手招牌都将集体面临摘牌”的内容。2013年3月28日,御帝公司在其网站www.lmcs.com发布了上述相同内容的《“老麻”维权已经开展,重庆多家假老麻被勒令摘牌》的文章,文章中有“2012年12月10日,我司老麻抄手维权的第一步已经成功,锐虎公司渝记等旗下加盟商被勒令摘牌,并经受法律严惩”的内容。由于www.cqlaoma.com的域名备案权利人属于迈吉公司,锐虎公司认为,御帝公司、迈吉公司在其共同经营的网站上捏造并向公众发布“渝记老麻抄手品牌及加盟商已经或将被摘牌”的虚假事实,损害了锐虎公司的商业信誉,给锐虎公司带来了极大的负面影响,也给锐虎公司的实际经营产生了损失,构成《反不正当竞争法》第十四条规定的商业诋毁,应当依法承担赔偿损失等责任,遂诉至法院,请求判令御帝公司、迈吉公司:一、立即停止发布并删除“渝记等旗下加盟商被勒令摘牌”、“渝记老麻抄手以及其他假冒伪老麻将集体摘牌”和“锐虎公司渝记等旗下加盟商被勒令摘牌”等相同或类似的信息;二、在《重庆晨报》以及其网站www.cqlaoma.com和www.lmcs.com上发布致歉声明以消除不良影响,其中网站发布的声明持续时间不少于3个月;三、连带赔偿锐虎公司经济损失10万元;四、连带赔偿锐虎公司为制止侵权行为而产生的律师费1.5万元及公证费1000元;五、承担本案全部诉讼费用。
登录/注册后即可查看全部详情,请登录注册