济南慧邦汉默实业有限公司与威尔德摩德公司不正当竞争纠纷二审民事判决书

  • 当事人:
      上诉人(原审被告):济南慧邦汉默实业有限公司。
      法定代表人:赵琼伟,董事长。
      委托代理人:陈峰,山东方良律师事务所律师。
      被上诉人(原审原告):威尔德摩德公司(英文名:WeldMoldCompany)。
      法定代表人:DarrylHammock,首席执行官。
      委托代理人:齐斌,上海市世民律师事务所律师。
      原审被告:济南汉默特种焊接有限公司。
      法定代表人:张海,总经理。
    审理经过:
      上诉人济南慧邦汉默实业有限公司(以下简称慧邦汉默公司)因与被上诉人威尔德摩德公司、原审被告济南汉默特种焊接有限公司(以下简称汉默焊接公司)不正当竞争纠纷一案,不服山东省济南市中级人民法院(2012)济民三初字第202号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。上诉人慧邦汉默公司的委托代理人陈峰,被上诉人威尔德摩德公司的委托代理人齐斌到庭参加诉讼,原审被告汉默焊接公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
      威尔德摩德公司在原审中诉称,威尔德摩德公司(英文名"WeldMoldCompany",又名"美国万得模模具焊接公司",因创始人家族及现任法定代表人姓氏"Hammock"发音为"汉默",亦称"美国汉默公司")系在美国注册的合法公司,在锻造、焊接及模具修复行业处于领先地位,是世界锻造模具修复行业的创立者和行标制定者,公司网址为http://www.weldmold.com/。1996年,威尔德摩德公司取得中国国家工商行政管理局商标局颁发的第895028号、第898344号商标注册证,核定使用商品分别为第9类"电极"及第6类"焊条钢丝,金属焊条",目前均在有效期内。2001年,威尔德摩德公司进入中国市场,在业内获得较高知名度。2011年,威尔德摩德公司在上海独资设立了万得模模具焊接材料贸易(上海)有限公司(以下简称"万得模上海公司"),在中国销售万得模(WeldMold)产品并进行技术推广,该公司网址为http://www.weldmoldchina.com/。2011年10月31日,威尔德摩德公司向中国国家工商行政管理局商标局申请注册"WELDMOLDCOMPANY"文字(字母)商标(类别:6、7、9、35)并被受理。慧邦汉默公司与汉默焊接公司系关联企业,慧邦汉默公司法定代表人赵琼伟是汉默焊接公司第二大股东。上述两公司曾向威尔德摩德公司采购焊接材料等,与威尔德摩德公司及万得模上海公司经营同类产品、提供同类服务。2011年,慧邦汉默公司与汉默焊接公司未经授权,以自己名义,擅自将威尔德摩德公司的注册商标以整页平面广告形式刊载于业内权威杂志《锻造与冲压》(2011年8月)总第276期及(2011年10月)总第279期。在广告中,威尔德摩德公司的注册商标与英文名称、网址及联系方式等信息置于广告页面的中心位置,两侧分别列出慧邦汉默公司与汉默焊接公司名称、网站及联系方式等信息,并以较大字体刊载"美国汉默'II'代产品"字样。"汉默"为威尔德摩德公司创始人家族姓氏(Hammock)的中文翻译,在业内通常以"汉默"指代威尔德摩德公司及其产品和技术,广告用语显然是以"美国汉默"的说法误导业内人士和相关公众,使其误认为双方有关联关系,侵犯了威尔德摩德公司的注册商标专用权,且擅自使用WeldMoldCompany名称,构成不正当竞争。2011年12月21日,威尔德摩德公司法定代表人Hammock分别致函慧邦汉默公司与汉默焊接公司,要求其尽快支付拖欠的货款(另案处理)并停止商标侵权和不正当竞争行为。但,2012年1月,慧邦汉默公司未经授权,以自己名义擅自将与威尔德摩德公司的注册商标相似的图案以整页平面广告形式刊载于《锻造与冲压》(2012年1月(上)】总第282期,在该广告中慧邦汉默公司自称"汉默特种焊材中国总代理"。慧邦汉默公司使用与威尔德摩德公司及万得模上海公司基本相同的网站域名(www.weldmold-china.com)。并在该网站首页左上角显著位置使用与威尔德摩德公司注册商标相似的图案,在网站"公司简介"中自称"美国汉默公司中国总代理"、"'汉默'商标持有者"、"汉默国际中国总代理及联络处",足以使人误认为慧邦汉默公司与威尔德摩德公司有关联,并极可能误导威尔德摩德公司及万得模上海公司的用户或潜在用户访问慧邦汉默公司网站。另外,慧邦汉默公司还在"中国锻造网上展览会"网站(http://www.china-forge.net)上使用类似的误导性措辞,以展商身份为其产品刊登广告。汉默焊接公司销售威尔德摩德公司的焊条产品。综上,慧邦汉默公司和汉默焊接公司实施了商标侵权及不正当竞争行为,损害了威尔德摩德公司的形象和信誉,给威尔德摩德公司造成了经济损失。请求判决:1、慧邦汉默公司和汉默焊接公司立即停止侵权行为,即立即停止在行业杂志广告、网站、产品包装上使用威尔德摩德公司的注册商标或相似图案;2、慧邦汉默公司立即停止不正当竞争行为,即立即停止在其公司网站上使用带有"weldmold"字样的域名,并删除其公司网站上"公司简介"中及其在"中国锻造网上展览会"网站所登广告中所有涉及"美国汉默"、"'汉默'商标"及"汉默国际"的内容;3、慧邦汉默公司和汉默焊接公司共同赔偿威尔德摩德公司经济损失和律师费、公证费、差旅费等维权合理费用共计人民币10万元;4、慧邦汉默公司和汉默焊接公司在《锻造与冲压》杂志及《齐鲁晚报》上登文向威尔德摩德公司赔礼道歉,内容由法院审定;5、慧邦汉默公司和汉默焊接公司共同承担本案全部诉讼费用。
登录/注册后即可查看全部详情,请登录注册

-角色分析

VIP用户可点击查看可视化分析

-引用法规

同法条检索

  • 《最高人民法院关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》 第四条
  • 《中华人民共和国反不正当竞争法》 第二条  第九条 
  • 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条 第一百七十条 第二百五十三条