上海麦司投资管理有限公司与维多利亚的秘密商店品牌管理公司侵害商标权纠纷、不正当竞争纠纷二审民事判决书

  • 当事人:
      上诉人(原审被告)上海麦司投资管理有限公司。
      法定代表人高洁。
      委托代理人宋达宇,北京市中伦文德律师事务所律师。
      委托代理人郑又玄。
      被上诉人(原审原告)维多利亚的秘密商店品牌管理公司。
      法定代表人约瑟夫·奎格利,该公司副总裁。
      委托代理人王萱,上海市国泰律师事务所律师。
      委托代理人郭诚诚,上海市国泰律师事务所律师。
    审理经过:
      上诉人上海麦司投资管理有限公司(以下称麦司公司)因侵害商标权及不正当竞争纠纷一案,不服上海市第一中级人民法院(2014)沪一中民五(知)初字第33号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭,于2014年12月4日开庭时间公开开庭进行了审理。上诉人麦司公司的委托代理人宋达宇,被上诉人维多利亚的秘密商店品牌管理公司(以下称维多利亚公司)的委托代理人王萱、郭诚诚,到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
      原审原告维多利亚公司诉称:原告系全球著名内衣品牌“VICTORIA'SSECRET”(中文名:维多利亚的秘密)的所有人。该品牌创立于20世纪70年代,主要通过专卖店以及直销两种方式销售品牌产品。原告已在全球多个国家和地区注册了商标,在本案中主张保护的是在中国注册的“VICTORIA'SSECRET”(第35类和第25类)、“维多利亚的秘密”(第35类和第25类)四个商标。原告发现,被告未经许可,擅自在其经营的店铺招牌、员工胸牌、VIP卡、时装展览等处使用原告的“VICTORIA'SSECRET”商标,通过专卖店形式销售商品,在大量的宣传和推广活动中使用原告的“VICTORIA'SSECRET”和“维多利亚的秘密”商标,同时对外宣称其店铺为“VICTORIA'SSECRET”或“维多利亚的秘密”的直营店、专卖店、旗舰店,宣称被告为“VICTORIA'SSECRET”或“维多利亚的秘密”的品牌运营总公司、中国区品牌运营商、中国的总行销公司、北上广深渝津大区总经销、品牌公关行销运营商、维秘中国总部等,开展特许加盟销售活动,构成商标侵权和不正当竞争。故诉至法院,请求判令:1、被告立即停止以“VICTORIA'SSECRET”或“维多利亚的秘密”专卖店方式销售商品的商标侵权和不正当竞争行为,即立即停止在其位于上海市徐汇区肇嘉浜路XXX号美罗城四楼店铺的店面招牌、员工胸牌、VIP卡、时装展览等处使用原告“VICTORIA'SSECRET”或“维多利亚的秘密”商标的商标侵权及不正当竞争行为;2、被告立即停止宣称其店铺为“VICTORIA'SSECRET”或“维多利亚的秘密”的直营店、专卖店、旗舰店、形象店等虚假宣传的不正当竞争行为及商标侵权行为;3、被告立即停止宣称其为“VICTORIA'SSECRET”或“维多利亚的秘密”的品牌运营总公司、中国区品牌运营商、中国的总行销公司、北上广深渝津大区总经销、品牌公关行销运营商、维秘中国总部等,并停止进行特许销售加盟、专卖加盟等虚假宣传的不正当竞争行为及商标侵权行为;4、被告在《新民晚报》、中国女装网首页(www.nz86.com)显著位置就其侵权行为发表书面声明,消除影响;5、被告销毁虚假宣传的物品(宣传手册、加盟销售手册、VIP卡);6、被告赔偿原告经济损失及合理费用共计人民币(以下币种同)510万元;7、被告承担本案诉讼费用。
登录/注册后即可查看全部详情,请登录注册

-角色分析

VIP用户可点击查看可视化分析

-引用法规

同法条检索

  • 《中华人民共和国商标法(1982)》
  • 《中华人民共和国商标法(1993)》
  • 《中华人民共和国商标法(2001)》 第五十七条  第六十四条 
  • 《中华人民共和国商标法(2013)》 第五十七条  第六十四条 
  • 《中华人民共和国反不正当竞争法》 第五条  第九条  第二十条 
  • 《最高人民法院关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》 第十七条
  • 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条