宁波广天赛克思液压有限公司与邵文军侵害商标权纠纷再审民事判决书

  • 当事人:
      再审申请人(一审被告、二审被上诉人):宁波广天赛克思液压有限公司。住所地:浙江省宁波市江北区华业街195号。
      法定代表人:吴赛珍,该公司董事长。
      委托代理人:吴宗建,浙江正甬律师事务所律师。
      被申请人(一审原告、二审上诉人):邵文军,住浙江省宁波市海曙区。
      委托代理人:徐国强,上海市南星律师事务所律师。
    审理经过:
      再审申请人宁波广天赛克思液压有限公司(简称广天赛克思公司)因与被申请人邵文军侵害商标权纠纷一案,不服浙江省高级人民法院(2012)浙知终字第306号民事判决,向本院申请再审。本院于2014年5月27日作出(2013)民申字第557号民事裁定,提审本案。提审后,本院依法组成合议庭,对本案进行了公开开庭审理。广天赛克思公司的委托代理人吴宗建律师,邵文军的委托代理人徐国强律师到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
      2011年2月9日,邵文军向浙江省宁波市中级人民法院(简称一审法院)起诉称:邵文军于2009年3月21日从国家工商行政管理局商标局(简称商标局)取得第5154071号《商标注册证》,获得“赛克思SAIKESI”(简称涉案商标)的商标专用权,核定使用商品为第7类:泵膜片;机器、发动机和引擎的液压控制器;液压滤油器;泵(机器);加热装置用泵;液压泵;液压元件(不包括车辆液压系统);泵(机器、发动机或马达部件)。在邵文军申请注册涉案商标过程中,广天赛克思公司曾提出商标异议,被商标局驳回。广天赛克思公司使用与邵文军商标相同的文字作为企业字号,并在与邵文军涉案商标核定使用商品相同的商标上突出使用,构成侵害商标权。广天赛克思公司的侵权行为如下:1.在其公司所在地设置印有“赛克思液压”字样的巨幅广告牌,悬挂印有“赛克思液压”字样的旗帜;2.在其产品宣传册的封面以大号字体标注“赛克思液压”字样,内页中印有“赛克思”中文和拼音字样;3.使用含有“saikesi”拼音的网络域名并在公司网站上使用有“赛克思”中文字样和拼音的标识进行宣传,且在产品铭牌上使用“saikesi”字样。为此,邵文军请求判令:1.广天赛克思公司立即停止侵害邵文军享有的“赛克思SAIKESI”注册商标专用权的行为,具体包括停止在广告牌、宣传旗帜、产品宣传册、公司网站中使用含有“赛克思”中文字样和拼音的标识,停止使用含有“赛克思”中文和拼音字样的网络域名,停止在其产品上使用含有“赛克思”中文和“saikesi”拼音的标识;2.广天赛克思公司赔偿邵文军损失50万元。
登录/注册后即可查看全部详情,请登录注册