无锡友达电子有限公司、无锡市晶源微电子有限公司、深圳市亿达微电子有限公司与恩智浦(中国)管理有限公司、恩智浦半导体荷兰有限公司、恩智浦半导体股份公司、NXP股份有限公司擅自使用知名商品特有名称、包装、装潢纠纷二审民事判决书

  • 当事人:
      上诉人(原审被告):无锡市晶源微电子有限公司,住所地江苏省无锡市国家高新技术产业开发区106-C地块A幢209室。
      法定代表人:朱伟民,该公司董事长。
      委托诉讼代理人:雍广虎,系该司员工。
      委托诉讼代理人:王玉双,北京市立康律师事务所律师。
      上诉人(原审被告):无锡友达电子有限公司,住所地江苏省无锡市国家高新技术产业开发区106-C地块。
      法定代表人:高耿辉,该公司董事长。
      委托诉讼代理人:王玉双,北京市立康律师事务所律师。
      上诉人(原审被告):深圳市亿达微电子有限公司,住所地深圳市福田区深南西路泰然工业区210栋厂房2D-2。
      法定代表人:朱伟民,该公司董事长。
      委托诉讼代理人:王玉双,北京市立康律师事务所律师。
      委托诉讼代理人:刘晖,广东晟典律师事务所律师。
      被上诉人(原审原告):恩智浦半导体股份公司(NXPSemiconductorsN.V.),住所地荷兰埃因霍温高科技园区60号。
      代表人:JohnSchmitz,该公司高级副总裁暨知识产权部总经理。
      被上诉人(原审原告):NXP股份有限公司(NXPB.V.),住所地荷兰埃因霍温高科技园区60号。
      代表人:JohnSchmitz,该公司高级副总裁暨知识产权部总经理。
      被上诉人(原审原告):恩智浦半导体荷兰有限公司(NXPSemiconductorsNetherlandsB.V.),住所地荷兰埃因霍温高科技园区60号。
      代表人:GuidoDierick,该公司总法律顾问。
      被上诉人(原审原告):恩智浦(中国)管理有限公司[原恩智浦半导体(上海)有限公司],住所地上海市闸北区裕通路100号21层。
      法定代表人:郑力,中国区总裁。
      四被上诉人共同委托诉讼代理人:杨宇宙,北京大成(上海)律师事务所律师。
      四被上诉人共同委托诉讼代理人:韩颖,北京大成(上海)律师事务所律师。
    审理经过:
      上诉人无锡市晶源微电子有限公司(以下简称晶源公司)、无锡友达电子有限公司(以下简称友达公司)、深圳市亿达微电子有限公司(以下简称亿达公司)因与被上诉人恩智浦半导体股份公司(以下简称恩智浦半导体公司)、NXP股份有限公司(以下简称NXP公司)、恩智浦半导体荷兰有限公司(以下简称恩智浦半导体荷兰公司)、恩智浦(中国)管理有限公司(以下简称恩智浦中国公司)擅自使用知名商品特有名称纠纷一案,不服深圳市福田区人民法院(2015)深福法知民初字第88号民事判决,向本院提起上诉。本院立案受理后,依法组成合议庭审理本案。本案现已审理终结。
登录/注册后即可查看全部详情,请登录注册

-引用法规

同法条检索

  • 《中华人民共和国反不正当竞争法》 第五条 
  • 《最高人民法院关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》 第一条 第二条 第五条 第六条 第七条
  • 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条 第一百四十二条 第一百七十条 第二百五十三条

-相似案例