卡骆驰公司、卡骆驰鞋饰(上海)有限公司与上海来红商贸有限公司、晋江明吉鞋业有限公司、厦门卡骆驰贸易有限公司、林志源、卡骆驰(晋江)商贸有限公司擅自使用知名商品特有名称、包装、装潢纠纷一审民事判决书

  • 当事人:
      原告卡骆驰公司(Crocs,Inc.),住所地美利坚合众国科罗拉多州80503,尼沃特市帝王公园大厦6328号(6328MonarchParkPlace,Niwot,CO80503,UnitedStatesofAmerica)。
      法定代表人丹尼尔ㆍPㆍ哈特(Daniel.P.HART),秘书长。
      原告卡骆驰鞋饰(上海)有限公司,住所地中华人民共和国上海市嘉定区南翔镇嘉前路707号4幢101室。
      法定代表人约翰ㆍ保罗ㆍ麦卡尔维尔(JOHNPAULMCCARVEL),总裁兼首席执行官。
      上列两原告的共同委托代理人谯荣德,北京市路盛律师事务所律师。
      上列两原告的共同委托代理人蒋南頔,北京市路盛律师事务所律师。
      被告厦门卡骆驰贸易有限公司,住所地中华人民共和国福建省厦门市湖里营运中心4#楼1层01单元(湖里区枋钟路2368号101室)。
      法定代表人李明,总经理。
      被告卡骆驰(晋江)商贸有限公司,住所地中华人民共和国福建省晋江市内坑东村。
      法定代表人丁绵绵,总经理。
      被告晋江明吉鞋业有限公司(原泉州金斯克体育用品有限公司),住所地中华人民共和国福建省泉州市晋江市安海镇桐林工业区。
      法定代表人杨风龙,总经理。
      被告林志源,男,1981年9月19日生,汉族,住中华人民共和国福建省泉州市丰泽区泉秀路87号金帝花园1幢1003室。
      上列四被告的共同委托代理人林栋梁,男,1967年6月14日出生,汉族,住中华人民共和国福建省晋江市永和镇学苑路2号,系福建省奥维商标知识产权事务所有限公司总经理。
      上列四被告的共同委托代理人陈晰,男,1985年4月11日出生,汉族,住中华人民共和国福建省泉州市鲤城区新门街103号3幢301室,系福建省奥维商标知识产权事务所有限公司职员。
      被告上海来红商贸有限公司,住所地中华人民共和国上海市奉贤区青村镇南奉公路3878号24幢135。
      法定代表人陆来红。
    审理经过:
      原告卡骆驰公司、卡骆驰鞋饰(上海)有限公司(以下简称卡骆驰鞋饰公司)诉被告厦门卡骆驰贸易有限公司(以下简称厦门卡骆驰公司)、卡骆驰(晋江)商贸有限公司(以下简称晋江卡骆驰公司)、晋江明吉鞋业有限公司(以下简称明吉公司)、林志源、上海来红商贸有限公司(以下简称上海来红公司)擅自使用知名商品特有名称、包装、装潢纠纷一案,本院于2013年10月29日受理时间受理后,依法组成合议庭进行审理,被告林志源在提交答辩状期间对管辖权提出异议。本院于2013年12月12日裁定驳回管辖权异议。被告林志源不服,提出上诉。上海市高级人民法院经审理于2014年2月25日裁定驳回上诉,维持原裁定。2014年4月2日、4月3日,本院公开开庭对本案进行了审理。两原告的共同委托代理人谯荣德、蒋南頔,被告厦门卡骆驰公司、晋江卡骆驰公司、明吉公司、林志源的共同委托代理人陈晰到庭参加诉讼。经本院合法传唤,被告上海来红公司无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
登录/注册后即可查看全部详情,请登录注册

-引用法规

同法条检索

  • 《中华人民共和国反不正当竞争法》 第五条  第二十条 
  • 《最高人民法院关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》 第一条 第二条 第五条 第十七条
  • 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条 第二百五十三条

-相似案例