成都同德福合川桃片食品有限公司与余晓华、重庆市合川区同德福桃片有限公司侵害商标权纠纷、不正当竞争纠纷一审民事判决书

  • 当事人:
      原告(反诉判决结果被告):成都同德福合川桃片食品有限公司,住所地四川省成都市温江区公平龙凤7组1号,组织机构代码90245524-X。
      法定代表人:蒋世荣,董事长。
      委托代理人:刘婷,四川风鸣律师事务所律师。
      被告(反诉判决结果原告):重庆市合川区同德福桃片有限公司,住所地重庆市合川区南办处花园村四社,组织机构代码56787451-8。
      法定代表人:余晓华,经理。
      委托代理人:王正志,北京高文律师事务所律师。
      委托代理人:商家泉,北京高文律师事务所律师。
      被告(反诉判决结果原告):余晓华,重庆市合川区同德福桃片有限公司经理。
      委托代理人:王正志,北京高文律师事务所律师。
      委托代理人:商家泉,北京高文律师事务所律师。
    审理经过:
      原告(反诉被告)成都同德福合川桃片食品有限公司(以下简称成都同德福公司)与被告(反诉原告)重庆市合川区同德福桃片有限公司(以下简称重庆同德福公司)、余晓华侵害商标权及不正当竞争纠纷一案,本院于2013年1月29日受理时间受理后,依法由审判员钟拯担任审判长,与代理审判员刘娟娟、人民陪审员陈刚组成合议庭,于2013年4月15日适用普通程序公开开庭进行了审理。原告(反诉被告)成都同德福公司的法定代表人蒋世荣、委托代理人刘婷,被告(反诉原告)重庆同德福公司的法定代表人、被告(反诉原告)余晓华及二被告(反诉原告)共同的委托代理人王正志、商家泉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
登录/注册后即可查看全部详情,请登录注册

-角色分析

VIP用户可点击查看可视化分析

-引用法规

同法条检索

  • 《中华人民共和国商标法(1982)》
  • 《中华人民共和国商标法(1993)》
  • 《中华人民共和国商标法(2001)》 第五十二条 
  • 《中华人民共和国商标法(2013)》 第五十二条 
  • 《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》 第一条
  • 《中华人民共和国反不正当竞争法》 第二条  第五条  第九条 
  • 《最高人民法院关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》 第一条 第五条
  • 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条