商务印书馆有限公司与华语教学出版社有限责任公司侵害商标权纠纷、不正当竞争纠纷一审民事判决书

  • 当事人:
      原告:商务印书馆有限公司,住所地北京市东城区王府井大街36号。
      法定代表人:于殿利,执行董事兼总经理。
      委托诉讼代理人:王宇明,北京市万慧达律师事务所律师。
      委托诉讼代理人:杨敏锋,北京市万慧达律师事务所律师。
      被告:华语教学出版社有限责任公司,住所地北京市西城区百万庄大街24号4号楼五层。
      法定代表人:王君校,执行董事兼总经理。
      委托诉讼代理人:岳运生,北京市岳成律师事务所律师。
      委托诉讼代理人:郑伟,北京市岳成律师事务所律师。
    审理经过:
      原告商务印书馆有限公司(简称商务印书馆)诉被告华语教学出版社有限责任公司(简称华语出版社)侵犯商标权及不正当竞争纠纷一案,本院于2016年5月3日受理时间受理后,依法适用普通程序,于2016年10月20日公开开庭进行了审理。原告商务印书馆的委托诉讼代理人王宇明、杨敏锋,被告华语出版社的委托诉讼代理人岳运生、郑伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
      商务印书馆向本院提出诉讼请求:1、判令华语出版社立即停止使用商务印书馆的未注册驰名商标“新华字典”,并禁止华语出版社在辞书产品上使用与商务印书馆未注册驰名商标“新华字典”相同或近似的商标;2、判令华语出版社立即停止不正当竞争行为,并禁止其生产和销售与商务印书馆《新华字典》(第11版)的特有包装装潢相同或近似的辞书;3、判令华语出版社在《中国新闻出版广电报》、《中国知识产权报》上,以及其官方网站首页(http://www.sinolingua.com.cn/)、其新浪微博官方账号首页(http://weibo.com/sinolingua)、其天猫店铺首页(https://hyjxcbs.tmall.com/)发布声明(在网络媒体上的发布持续时间不少于7日),消除因涉案侵权行为给商务印书馆带来的负面影响;4、判令华语出版社赔偿商务印书馆经济损失300万元;5、判令华语出版社赔偿商务印书馆维权合理支出40万元。
      事实及理由:
      1、商务印书馆创立于1897年,是一家历史悠久的文化出版机构。在近120年的出版历史中,秉持“昌明教育开启民智”的宗旨,商务印书馆在辞书、汉译名著、古籍、学术著作、教辅图书等诸多领域持续出版了大批经典书籍,对中国近现代的文化教育事业做出了重要贡献。在辞书领域,商务印书馆被称为“工具书的王国”,所出版的《辞源》、《新华字典》、《现代汉语词典》、《英华大词典》等中外文辞书,广受市场欢迎。近年来,商务印书馆先后荣获“中国出版政府奖”“全国百佳图书出版单位”“全国优秀出版社”“全国版权示范单位”“国际白金星质量奖”“中华全国老字号”等荣誉。
      2、《新华字典》是新中国第一部现代汉语字典,也是新中国第一部以白话释义和举例的普及性小型汉语工具书。《新华字典》最初由中央人民政府出版总署副署长叶圣陶牵头,具体由出版总署编审局下属的“新华辞书社”负责编纂,并由人民教育出版社于1953年、1954年出版了两版。随后,由于全国出版社分工调整,根据国家安排,《新华字典》转由商务印书馆负责出版和经营。1957年6月,商务印书馆出版了其第1版《新华字典》(即“商务新1版”)。自此,《新华字典》开始由商务印书馆连续出版至今。
      3、自1957年至今,商务印书馆与时俱进,已连续出版《新华字典》通行版本至第11版。每一版《新华字典》均具有时代特色,并成为字典精品。几十年来,《新华字典》已经成为伴随每一代中国人成长的常备权威工具书,为中国的语文教育事业做出了重要贡献;并且,《新华字典》还是外国人学习中文的重要工具书,曾在诸多外事活动中被作为礼物赠送给外方,为中外文化交流做出了重要贡献。截至起诉前,《新华字典》的全球发行量超过5.67亿册。另外,根据权威第三方监测,2010-2015年,《新华字典》在字典类图书市场的平均占有率超过百分之五十。
      4、近六十年来,商务印书馆始终悉心培育和经营“新华字典”品牌,并通过捐书助学、设立“新华字典奖学金”等诸多形式进行品牌推广;经过长期的努力和投入,“新华字典”已被打造为辞书领域的精品品牌,积累了良好的品牌美誉度和知名度,获得了诸多认可和奖励。例如:1991年,《新华字典》被新闻出版署纳入《常备图书目录》(第一批);1999年,获得第三届国家辞书奖特别奖;1999年,获得第四届国家图书奖荣誉奖;2001年,获得2001年度全国优秀畅销书文教类排行榜第一名;2012年,被国家纳入农村义务教育免费教科书范围;2012年,被新闻出版总署纳入《2012年农家书屋重点出版物推荐目录》;2013年,获得中国出版政府奖图书奖提名奖等诸多奖项;另外,2016年4月,“新华字典”获得吉尼斯世界纪录,被列为世界上“最受欢迎的字典”和“最畅销的书”。长期以来,“新华字典”实际上发挥着商标的作用,稳定地指向产品的来源:商务印书馆。经过六十余年的长期使用和经营,“新华字典”已经成为公众熟知的字典品牌,构成驰名商标。
      5、近期,商务印书馆发现华语出版社擅自生产和销售打着“新华字典”名义的辞书,例如:实用《新华字典》(全新版)、实用《新华字典》(修订本)、学生《新华字典》(双色全新版)、学生《新华字典》(全新大字本)、小学生《新华字典》(全新版)、学生《新华字典》(精编本)、学生《新华字典》(精编大字本)、《新华字典》(图解版)、学生实用《新华字典》(全新版)、小学生《新华字典》(精编插图本)等,而且,华语出版社的部分字典与商务印书馆在先出版的《新华字典》(第11版)特有的包装装潢高度近似。华语出版社的行为容易使相关公众误认为此类字典系商务印书馆所出版,容易导致市场混淆;并且,相关证据显示,华语出版社的行为事实上已经造成了严重的市场混淆。
      综上,商务印书馆认为华语出版社的行为侵害了其“新华字典”未注册驰名商标,还因使用商务印书馆《新华字典》(第11版)的特有包装装潢而构成不正当竞争;根据2014年《中华人民共和国商标法》(简称《商标法》)第十三条、第十四条、第五十七条、第六十三条,《中华人民共和国反不正当竞争法》(简称《反不正当竞争法》)第二条、第五条第(二)项,《中华人民共和国侵权责任法》(简称《侵权责任法》)第二条、第三条、第十五条等法律规定,华语出版社应依法停止涉案商标侵权和不正当竞争行为。另外,为充分保护商务印书馆权益,维护稳定的市场秩序,商务印书馆在本案诉讼中明确主张认定“新华字典”为未注册驰名商标。
登录/注册后即可查看全部详情,请登录注册

-角色分析

VIP用户可点击查看可视化分析

-引用法规

同法条检索

  • 《中华人民共和国商标法(1982)》 第二条 第十三条 第十四条
  • 《中华人民共和国商标法(1993)》 第二条 第十三条 第十四条
  • 《中华人民共和国商标法(2001)》 第二条  第十三条  第十四条  第五十七条  第六十三条 
  • 《中华人民共和国商标法(2013)》 第二条  第十三条  第十四条  第五十七条  第六十三条 
  • 《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》 第二条 第十三条 第十四条
  • 《最高人民法院关于审理涉及驰名商标保护的民事纠纷案件应用法律若干问题的解释》 第一条 第五条 第九条 第十二条
  • 《中华人民共和国反不正当竞争法》 第二条  第五条  第二十条 
  • 《最高人民法院关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》 第一条 第四条 第五条 第九条 第十四条 第十七条
  • 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条
  • 《最高人民法院关于审理商标授权确权行政案件若干问题的规定》 第十条