-
-
律所案件展示系统
- 整合诉讼案件审结数据和代理机构数据信息，全景展示：
- 1.百万量级知识产权审结诉讼数据支撑
- 2. "数字化"个人、团队和机构执业经验和成绩
- 3.拓客展业和实力宣讲的"最佳神器"
- 购买咨询：+86-010-82005878
-
北京知识产权法院 民事裁定书 （2021）京73民辖终316号 上诉人（一审被告）：北京京师启航教育咨询有限公司，原住所地为北京市海淀区成府路28号9层3-907-1）。 法定代表人：冯海涛，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：井静娟，北京恒都（深圳）律师事务所律师。 上诉人（一审被告）：宁夏硕成启航教育科技有限公司。 法定代表人：武振国，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：李琳，北京恒都（重庆）律...
福建省厦门市中级人民法院 民事裁定书 （2021）闽02民辖终343号 上诉人（原审被告）：惠安县黄塘彭素兰纺织品店。经营场所：福建省惠安县黄塘镇后店村下赤涂50号。 经营者：彭素兰。 被上诉人（原审原告）：厦门爱亦锐光学有限公司。 法定代表人：韩伟，该公司执行董事。 上诉人惠安县黄塘彭素兰纺织品店（以下简称彭素兰店）因与被上诉人厦门爱亦锐光学有限公司（以下简称爱亦锐公司）侵害商标权及不正当竞争纠...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
北京知识产权法院 民事裁定书 （2021）京73民辖终322号 上诉人（原审被告）：东阿县铜城新庄老火锅店，经营场所山东省聊城市东阿县铜城街道光明街名仕佳苑1幢一单元1层商1号。 经营者：刘燕。 被上诉人（原审原告）：重庆德庄实业（集团）有限公司。 法定代表人：李德建，董事长。 原审被告：北京三快科技有限公司。 法定代表人：穆荣均。 上诉人东阿县铜城新庄老火锅店（以下简称新庄老火锅店）与被上诉人重...
湖北省高级人民法院 民事裁定书 （2021）鄂民辖终108号 上诉人（一审被告）：罗伟，经营地址湖北省荆门市东宝区北门路30号金城时代广场一楼。 被上诉人（一审原告）：周六福珠宝股份有限公司。 法定代表人：李伟柱，董事长。 上诉人罗伟因与被上诉人周六福珠宝股份有限公司（以下简称周六福公司）侵害商标权及不正当竞争纠纷管辖权异议一案，不服湖北省荆门市中级人民法院（2021）鄂08民初56号民事裁定，向...
北京知识产权法院 民事裁定书 （2021）京73民辖终308号 上诉人（原审被告）：联通视频科技有限公司。 法定代表人：许德祥，执行董事。 被上诉人（原审原告）：北京易橙天下科技有限公司。 法定代表人：张相君，总经理。 原审被告：北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司。 法定代表人：张奇，执行董事。 上诉人联通视频科技有限公司（以下简称联通视频公司）与被上诉人北京易橙天下科技有限公司（以下简称易橙天下...
上海知识产权法院 民事裁定书 （2021）沪73民辖终210号 上诉人(原审被告)：上海任意门科技有限公司。 法定代表人：张璐，总经理。 被上诉人(原审原告)：上海牛咖信息科技有限公司。 法定代表人：孙铭君，董事长。 委托诉讼代理人：田小丰，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王卜玄，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。 上诉人上海任意门科技有限公司(以下简称任意门公司)因与被上诉人...
上海知识产权法院 民事裁定书 （2021）沪73民辖终205号 上诉人(原审被告)：上海天戈国际货运代理有限公司。 法定代表人：陈戈，执行董事。 上诉人(原审被告)：上海兆宇国际贸易有限公司。 法定代表人：陈戈，执行董事。 上述两上诉人的共同委托诉讼代理人：牛元，北京盈科(上海)律师事务所律师。 上述两上诉人的共同委托诉讼代理人：孙书保，北京盈科(上海)律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：尤益...
北京知识产权法院 民事裁定书 （2021）京73民辖终321号 上诉人（一审被告）：佛山市时客食品有限公司。 法定代表人：杨晓杏，执行董事。 委托诉代理人：张页辉，广东群豪律师事务所律师。 被上诉人（一审原告）：苍南县卡思其食品有限公司。 法定代表人：林庆跑，总经理。 委托诉讼代理人：孙玉玲，上海汇业（杭州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴士虎，上海汇业（杭州）律师事务所律师。 一审被告：北京...
上海知识产权法院 民事裁定书 （2021）沪73民辖终196号 上诉人(原审原告)：上海元祖梦果子股份有限公司。 法定代表人：张秀琬，董事长。 委托诉讼代理人：黄悦波，浙江励恒律师事务所律师。 委托诉讼代理人：闻捷，浙江励恒律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：绍兴元祖酿酒有限公司。 法定代表人：张引峰，董事长。 委托诉讼代理人：鲍瑞敏，上海市申汇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：瞿丹，上海市申...
北京知识产权法院 民事裁定书 （2021）京73民辖终282号 上诉人（原审被告）：企查查科技有限公司。 法定代表人：陈德强，董事长。 被上诉人（原审原告）：北京金堤科技有限公司。 法定代表人：柳超。 上诉人企查查科技有限公司（简称企查查公司）因与被上诉人北京金堤科技有限公司（简称金堤公司）不正当竞争纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（简称一审法院）作出的（2021）京0108民初11991号民事...
