-
-
律所案件展示系统
- 整合诉讼案件审结数据和代理机构数据信息，全景展示：
- 1.百万量级知识产权审结诉讼数据支撑
- 2. "数字化"个人、团队和机构执业经验和成绩
- 3.拓客展业和实力宣讲的"最佳神器"
- 购买咨询：+86-010-82005878
-
江苏省扬州市中级人民法院 民事裁定书 (2023)苏10民初148号 原告：某甲公司。 法定代表人：龚某某，该公司执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：沈洁，北京盈科(杭州)律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周晴清，北京盈科(杭州)律师事务所实习律师。 被告：某乙公司。 法定代表人：林某某。 原告某甲公司与被告某乙公司侵害外观设计专利权和不正当竞争纠纷一案，本院于2023年9月13日立案。 2023年...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
江苏省扬州市中级人民法院 民事裁定书 （2022）苏10民初60号 原告：上海人民企业（集团）有限公司。 法定代表人：赖天嫦，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈坤松，浙江正允律师事务所律师。 被告：江都区仙女镇黄扬五金机电经营部。 经营者：黄贤福。 被告：温岭市超工水泵厂。 经营者：黄贤凌。 原告上海人民企业（集团）有限公司诉被告江都区仙女镇黄扬五金机电经营部、温岭市超工水泵厂侵害商标权及不正当竞...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
江苏省扬州市中级人民法院 民事裁定书 （2021）苏10民初319号 原告：读客文化股份有限公司。 法定代表人：华楠，该公司董事长。 委托诉讼代理人：蔡文霞，江苏友利律师事务所律师。 被告：扬州市江都区吴桥镇新世纪书店。 法定代表人：袁丽娟。 原告读客文化股份有限公司诉被告扬州市江都区吴桥镇新世纪书店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年12月16日立案。原告读客文化股份有限公司以与被告扬州市江都区...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
江苏省扬州市中级人民法院 民事裁定书 （2021）苏10民初192号 原告：浙江苏泊尔股份有限公司。 法定代表人：THIERRYDELATOURD’ARTAISE，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张晓宾，北京志霖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩晶，北京志霖（杭州）律师事务所律师。 被告：邗江区丁磊家电经营部。 经营者：丁磊磊。 被告：浙江尚品电器有限公司。 法定代表人：高文祥。 被告：俞桂花。...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
江苏省扬州市中级人民法院 民事裁定书 (2021)苏10民初171号 原告：樱花卫厨（中国）股份有限公司。 法定代表人：张永杰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：戚弘毅，上海创远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：戚剑锋，江苏兴典律师事务所律师。 被告：江都区大桥镇瑞鑫洁具经营部，经营场所在江苏省扬州市江都区大桥镇新城路阳光新城110号门市房（澳斯曼卫浴）。 经营者：唐丽娟。 委托诉讼代理人：唐林，系...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
江苏省扬州市中级人民法院 民事裁定书 (2021)苏10民初68号 原告：樱花卫厨（中国）股份有限公司。 法定代表人：张永杰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：戚弘毅，上海创远律师事务所律师。 被告：泰兴市华维尔卫浴洁具经营部，经营地址在泰兴市苏中批发城。 经营者：孙小华。 被告：江都区大桥镇红光玻璃五金建材门市部，经营地址在江都区大桥镇花荡路自有房。 经营者：任红卫。 委托诉讼代理人：肖正卿，江苏...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
江苏省扬州市中级人民法院 民事裁定书 （2021）苏10民初32号 原告：樱花卫厨（中国）股份有限公司。 法定代表人：张永杰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：戚弘毅，上海创远律师事务所律师。 被告：江都区郭村镇青春水暖器材商店。 经营业主：张秀芳。 原告樱花卫厨（中国）股份有限公司与被告江都区郭村镇青春水暖器材商店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告樱花卫厨（中国）股份有限公司...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
江苏省扬州市中级人民法院 民事裁定书 （2021）苏10民初33号 原告：樱花卫厨（中国）股份有限公司。 法定代表人：张永杰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：戚弘毅，上海创远律师事务所律师。 被告：江都区郭村镇兴宇五金水暖店。 经营业主：马兴平。 原告樱花卫厨（中国）股份有限公司与被告江都区郭村镇兴宇五金水暖店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告樱花卫厨（中国）股份有限公司于2...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
江苏省扬州市中级人民法院 民事裁定书 （2021）苏10民初61号 原告：宁波市福达刀片有限公司。 法定代表人：项福定，该公司董事长。 委托诉讼代理人：耿超，浙江素豪律师事务所律师。 被告：扬州南特机电有限公司。 法定代表人：石芙蓉，该公司执行董事。 被告：江苏华焊重工科技有限公司。 法定代表人：叶明权，该公司执行董事。 原告宁波市福达刀片有限公司与被告扬州南特机电有限公司、江苏华焊重工科技有限公...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
江苏省扬州市中级人民法院 民事裁定书 (2020)苏10民初180号 原告：新城控股集团股份有限公司。 法定代表人：王晓松，董事长。 委托诉讼代理人：付昌磊，该公司法务。 原告：扬州新城悦博房地产发展有限公司。 法定代表人：杨可，董事长。 委托诉讼代理人：王莺，该公司法务。 原告：扬州新城吾悦商业管理有限公司。 法定代表人：胥建新，董事长。 委托诉讼代理人：刘强，该公司法务。 被告：邗江区吾悦大酒...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
