-
-
律所案件展示系统
- 整合诉讼案件审结数据和代理机构数据信息，全景展示：
- 1.百万量级知识产权审结诉讼数据支撑
- 2. "数字化"个人、团队和机构执业经验和成绩
- 3.拓客展业和实力宣讲的"最佳神器"
- 购买咨询：+86-010-82005878
-
广东省佛山市中级人民法院 民事裁定书 （2022）粤06民终8961号 上诉人（原审被告）：佛山市三水区芦苞镇陈东行饮品店。 经营者：陈东行。 被上诉人（原审原告）：武汉熠汇饮科技有限公司。 法定代表人：胡继红。 委托诉讼代理人：徐铭锋，福建达业律师事务所律师。 上诉人佛山市三水区芦苞镇陈东行饮品店因与被上诉人武汉熠汇饮科技有限公司侵害商标权纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院（2021）粤0...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
重庆市第一中级人民法院 民事裁定书 (2022)渝01民终4690号 上诉人（原审原告）：联华超市股份有限公司，统一社会信用代码91310000607370331G。 法定代表人：叶永明，董事长。 委托诉讼代理人：杨光红，北京市中伦文德（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：易小宇，北京市中伦文德（成都）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：渝北区政联食品经营部，经营场所重庆市渝北区回兴街道兴...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
广州知识产权法院 民事裁定书 （2022）粤73民终3025号 上诉人（原审被告）：莫楚玲。 被上诉人(原审原告)：广州味满多餐饮企业管理有限公司。 法定代表人：谢灿武。 委托诉讼代理人：陶涛，广东集之家律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨纪元，广东集之家律师事务所律师。 上诉人莫楚玲与被上诉人广州味满多餐饮企业管理有限公司侵害商标权纠纷一案，不服广东省广州市南沙区人民法院（2021）粤0115民...
中华人民共和国最高人民法院 民事裁定书 （2022）最高法知民终730号 上诉人（原审原告）：金蝶软件（中国）有限公司。 法定代表人：章勇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：胡迪，北京市集佳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：侯玉静，北京市集佳律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：鄢然。 委托诉讼代理人：邓奎，云南北上律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：袁春。 被上诉人（原审被告）：王超。 委托诉...
江苏省盐城市中级人民法院 民事裁定书 （2022）苏09民终2548号 上诉人（原审被告）：大丰区南阳镇吴三超市。 经营者：吴红新。 被上诉人（原审原告）：惊奇和睿（广州）文化传播有限公司。 法定代表人：张群，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：刘其松，江苏联昌律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李一鸣，江苏联昌律师事务所实习律师。 上诉人大丰区南阳镇吴三超市因与被上诉人惊奇和睿（广州）文化传播有限公...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
江苏省盐城市中级人民法院 民事裁定书 （2022）苏09民终2547号 上诉人（原审被告）：盐城市大丰区白驹镇华连购物中心。 经营者：朱玉英。 委托诉讼代理人：鲁德标（朱玉英丈夫）。 被上诉人（原审原告）：惊奇和睿（广州）文化传播有限公司。 法定代表人：张群，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：刘其松，江苏联昌律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李一鸣，江苏联昌律师事务所实习律师。 上诉人盐城市大丰区...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
福建省厦门市中级人民法院 民事裁定书 (2022)闽02民终3084号 上诉人（原审被告）：白侠。 被上诉人（原审原告）：安德阿镆有限公司(UNDERARMOUR,INC.)。 法定代表人：约翰·H·卡里艾罗（JohoH.Carrieo），任公司高级总监。 委托诉讼代理人：宋歌，广东都汇律师事务所律师。 上诉人白侠因与被上诉人安德阿镆有限公司侵害商标权纠纷一案，不服福建省厦门市湖里区人民法院(20...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
中华人民共和国最高人民法院 民事裁定书 （2022）最高法知民终684号 上诉人（原审原告）：广州丰江电池新技术股份有限公司。 法定代表人：黄国林，该公司董事长。 被上诉人（原审被告）：何远强。 上诉人广州丰江电池新技术股份有限公司因与被上诉人何远强侵害技术秘密纠纷一案，不服广州知识产权法院于2021年9月24日作出的（2021）粤73知民初393号民事判决，向本院提起上诉。本院于2022年4月1...
山东省烟台市中级人民法院 民事裁定书 (2022)鲁06民终3155号 上诉人（原审被告）：烟台玖色启美商贸有限公司。 法定代表人：胡启哲，总经理。 被上诉人（原审原告）：肖剑晓。 上诉人烟台玖色启美商贸有限公司因与被上诉人肖剑晓侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服山东省烟台市芝罘区人民法院作出的（2021）鲁0602民初11777号民事判决，向本院提起上诉。本院于2022年6月6日立案后，依法适...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
陕西省高级人民法院 民事裁定书 （2022）陕知民终375号 上诉人（原审原告）：深圳合纵文化有限公司 法定代表人：李华宾，任董事长。 委托诉讼代理人：孙娜娜，湖南旷真（西安）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：宝鸡市高新区心在事外音乐简餐吧 经营者：马丹莉 上诉人深圳合纵文化有限公司因与被上诉人宝鸡市高新区心在事外音乐简餐吧侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，不服宝鸡市中级人民法院（2022）陕...
