知产宝-中国领先的知识产权法律数据产品与服务提供商

排序：

共搜索到4篇案例

批量下载可视化分析

典型案例

商标

判决书

民事

一审
拉菲罗斯柴尔德酒庄与上海保醇实业发展有限公司侵害商标权纠纷一审民事判决书

(2015)沪知民初字第518号2017年12月27日诉求金额 5,000,000.00元判决金额 2,000,000.00元

拉菲罗斯柴尔德酒庄与上海保醇实业发展有限公司侵害商标权纠纷一审民事判决书中华人民共和国上海知识产权法院民事判决书（2015）沪知民初字第518号原告：拉菲罗斯柴尔德酒庄(CHATEAULAFITEROTHSCHILD),Paris,France)。代表人：埃里克·德·罗斯柴尔德(EricdeRothschild)，总裁。委托诉讼代理人：张亚洲，北京集佳律师事务所律师。委托诉讼代理人： ...

关键信息
- 合议庭： 刘静吴盈喆程黎
- 审理法院：上海知识产权法院
- 裁判结果： 支持原告诉讼请求
- 案由： 侵害商标权纠纷
相似文书： 同案由、同裁判结果同案由、同法院同案由、同合议庭同案由、同法院、同合议庭、同裁判结果
收藏下载
商标
不正当竞争

判决书

民事

一审
赢创工业股份公司与湖南赢创未来新材料科技有限公司侵害商标权纠纷、不正当竞争纠纷一审民事判决书

(2018)沪73民初862号2020年01月20日

中华人民共和国上海知识产权法院民事判决书（2018）沪73民初862号原告：赢创工业股份公司(EvonikIndustriesAG)，住所地德意志联邦共和国埃森45128。法定代表人：克斯腾·迪特马尔(KerstenDittmar)和乌尔里希·赫兹(UlrichHertz)，授权高管。委托诉讼代理人：李凤仙，北京市永新智财律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵英华，北京市永新智财律师事务所 ...

关键信息
- 合议庭： 何渊吴盈喆
- 审理法院：上海知识产权法院
- 裁判结果： 支持原告诉讼请求
- 案由： 侵害商标权纠纷不正当竞争纠纷
相似文书： 同案由、同裁判结果同案由、同法院同案由、同合议庭同案由、同法院、同合议庭、同裁判结果
收藏下载
商标

判决书

民事

一审
先正达参股股份有限公司与先正达(上海)肥料有限公司、郑州火爆网络科技有限公司侵害商标权纠纷一审民事判决书

(2016)沪73民初764号2018年02月28日诉求金额 593,773.00元判决金额 80,000.00元

先正达参股股份有限公司与先正达(上海)肥料有限公司、郑州火爆网络科技有限公司侵害商标权纠纷一审民事判决书文书内容中华人民共和国上海知识产权法院民事判决书（2016）沪73民初764号原告：先正达参股股份有限公司(SyngentaParticipationsAG)，住所地瑞士联邦巴塞尔市。代表人：约阿希姆·霍夫曼(JoachimHOFMANN)，高级商标代理人。代表人：西蒙·理查德·莱 ...

关键信息商标图片
- 合议庭： 刘静吴盈喆
- 审理法院：上海知识产权法院
- 裁判结果： 支持原告诉讼请求
- 案由： 侵害商标权纠纷
相似文书： 同案由、同裁判结果同案由、同法院同案由、同合议庭同案由、同法院、同合议庭、同裁判结果
收藏下载
商标
不正当竞争

判决书

民事

一审
先正达参股股份有限公司与先正达(上海)肥料有限公司、上海德诚金农业科技有限公司侵害商标权纠纷、不正当竞争纠纷一审民事判决书

(2016)沪73民初765号2018年02月28日诉求金额 843,773.00元判决金额 500,000.00元

文书内容中华人民共和国上海知识产权法院民事判决书（2016）沪73民初765号原告：先正达参股股份有限公司(SyngentaParticipationsAG)，住所地瑞士联邦巴塞尔市。代表人：约阿希姆·霍夫曼(JoachimHOFMANN)，高级商标代理人。代表人：西蒙·理查德·莱韦斯(SimonRichardREEVES)，商标事务主管。委托诉讼代理人：田晓东，北京市安伦律师事务所 ...

关键信息商标图片
- 合议庭： 刘静吴盈喆
- 审理法院：上海知识产权法院
- 裁判结果： 支持原告诉讼请求
- 案由： 侵害商标权纠纷不正当竞争纠纷
相似文书： 同案由、同裁判结果同案由、同法院同案由、同合议庭同案由、同法院、同合议庭、同裁判结果
收藏下载

国际分类

类别 - 内容

基本信息

申请中

已注册

已驳回

已消亡

其他

筛选条件：

拉菲罗斯柴尔德酒庄与上海保醇实业发展有限公司侵害商标权纠纷一审民事判决书

(2015)沪知民初字第518号2017年12月27日诉求金额 5,000,000.00元判决金额 2,000,000.00元

赢创工业股份公司与湖南赢创未来新材料科技有限公司侵害商标权纠纷、不正当竞争纠纷一审民事判决书

(2018)沪73民初862号2020年01月20日

先正达参股股份有限公司与先正达(上海)肥料有限公司、郑州火爆网络科技有限公司侵害商标权纠纷一审民事判决书

(2016)沪73民初764号2018年02月28日诉求金额 593,773.00元判决金额 80,000.00元

先正达参股股份有限公司与先正达(上海)肥料有限公司、上海德诚金农业科技有限公司侵害商标权纠纷、不正当竞争纠纷一审民事判决书

(2016)沪73民初765号2018年02月28日诉求金额 843,773.00元判决金额 500,000.00元

关于我们

产品与服务

法律条款

联系我们

微信公众号

手机WAP

账号服务号