-
-
律所案件展示系统
- 整合诉讼案件审结数据和代理机构数据信息，全景展示：
- 1.百万量级知识产权审结诉讼数据支撑
- 2. "数字化"个人、团队和机构执业经验和成绩
- 3.拓客展业和实力宣讲的"最佳神器"
- 购买咨询：+86-010-82005878
-
江苏省扬州市中级人民法院 民事判决书 (2020)苏10民初107号 原告:张玉鹏。 委托诉讼代理人：张兴旺，江苏锦旺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孔燕，江苏锦旺律师事务所律师。 被告：蜀岗-瘦西湖风景名胜区正宏许记黄珏老鹅店，经营场所在扬州市友谊路2-7号3-1-1-2。 经营者：许天飞。 委托诉讼代理人：林太龙，江苏甘露律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩芬，江苏甘露律师事务所律师。 原告...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
江苏省扬州市中级人民法院 民事裁定书 (2025)苏10民初16号 原告：某公司甲。 法定代表人：龚某，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：戴婷雅，浙江卿驰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑梦洁，浙江卿驰律师事务所律师。 被告：某公司乙。 经营者：何某。 委托诉讼代理人：朱红翠，某公司乙员工。 委托诉讼代理人：秦国辉，某公司乙员工。 原告某公司甲诉被告某公司乙侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于20...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
江苏省扬州市中级人民法院 民事裁定书 （2025）苏10民初13号 原告：邬某。 委托诉讼代理人：吴志耀，浙江素豪律师事务所律师。 被告：吴某。 被告：A厂。 法定代表人：陈某。 被告：A公司。 法定代表人：赵某。 原告邬某与被告吴某、A厂、A公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2025年2月6日立案。原告邬某以与被告达成和解为由，于2025年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邬某申请...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
江苏省扬州市中级人民法院 民事裁定书 (2025)苏10民初17号 原告：某A公司。 法定代表人：周某，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：赵学岐，江苏求益律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贾俊伟，江苏求益律师事务所律师。 被告：某B公司。 法定代表人：钱某。 第三人：某C公司。 法定代表人：范某。 原告某A公司因与被告某B公司、第三人某C公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2025年2月8日立案...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
江苏省扬州市中级人民法院 民事裁定书 (2025)苏10民初10号 原告：某甲公司。 法定代表人：谷某，董事长。 委托诉讼代理人：杨绍平，北京安博（上海）律师事务所律师。 被告：某乙公司。 法定代表人：张某，执行董事。 被告：某丙公司。 法定代表人：罗某，执行董事。 被告：某丁公司。 法定代表人：罗某，董事长兼总经理。 以上两被告的共同委托诉讼代理人：何剑青，浙江和义观达律师事务所律师。 以上两被...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
江苏省扬州市中级人民法院 民事裁定书 (2024)苏10民初116号 原告：某A公司。 法定代表人：孙某，公司董事长。 委托诉讼代理人：朱廷怀，高邮市民信法律服务所法律工作者。 被告：某B店。 经营者：赵某。 被告：某C公司。 法定代表人：李某，公司经理。 原告某A公司与被告某B店、某C公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2024年12月11日立案。原告某A公司于2025年1月24日提出撤诉申请...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
江苏省扬州市中级人民法院 民事裁定书 (2024)苏10民初113号 原告：某甲公司。 法定代表人：孙某，公司董事长。 委托诉讼代理人：朱廷怀，高邮市民信法律服务所法律工作者。 被告：某乙公司。 经营者：卢某。 被告：某丙公司。 法定代表人：陆某，公司经理。 两被告的共同委托诉讼代理人：刘哲，上海市慧众律师事务所律师。 两被告的共同委托诉讼代理人：汤奕圣，上海市慧众律师事务所律师。 原告某甲公司与...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
江苏省扬州市中级人民法院 民事裁定书 (2024)苏10民初115号 原告：某甲公司。 法定代表人：孙某，该公司董事长。 委托诉讼代理人：朱廷怀，高邮市民信法律服务所法律工作者。 被告：某乙公司。 经营者：方某。 被告：某丙公司。 法定代表人：薛某，该公司经理。 原告某甲公司与被告某乙公司、某丙公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2024年12月11日立案。原告某甲公司于2025年1月24日提出...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
江苏省扬州市中级人民法院 民事裁定书 (2024)苏10民初56号 原告：某甲公司。 法定代表人：龚某，该公司执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：郑梦洁，浙江卿驰律师事务所律师。 被告：某乙公司。 法定代表人：束某，执行董事。 原告某甲公司与被告某乙公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2024年6月14日立案。原告某甲公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费2300元。 依照...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
江苏省扬州市中级人民法院 民事裁定书 (2024)苏10民初28号 原告：某某公司。 法定代表人：常某某，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈循礼，广东智谷律师事务所律师。 被告：某某纸制品厂。 投资人：宋某某。 原告某某公司与被告某某纸制品厂侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2024年4月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。原告某某公司于2024年6月17日以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
