-
-
律所案件展示系统
- 整合诉讼案件审结数据和代理机构数据信息，全景展示：
- 1.百万量级知识产权审结诉讼数据支撑
- 2. "数字化"个人、团队和机构执业经验和成绩
- 3.拓客展业和实力宣讲的"最佳神器"
- 购买咨询：+86-010-82005878
-
上海知识产权法院 民事裁定书 （2022）沪73民初1907号 原告：巧儿宜（中国）有限公司。 法定代表人：林纯如，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：刘伟，北京隆诺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：康兴，北京隆诺律师事务所律师。 被告：佛山市熊宝宝科技有限公司。 法定代表人：周锐坤，总经理。 被告：上海超睿商贸有限公司。 法定代表人：郭世超，总经理。 上列两被告的共同委托诉讼代理人：梁景轩，北京市...
上海知识产权法院 民事裁定书 （2022）沪73民初2550号 原告：刘凯翔。 委托诉讼代理人：任世昌，上海沪睿律师事务所律师。 被告：上海寻梦信息技术有限公司。 法定代表人：朱健翀。 原告刘凯翔与上海寻梦信息技术有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，经当事人同意，本院委派调解组织就涉案纠纷进行调解。经调解，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利...
中华人民共和国上海知识产权法院 民事裁定书 （2021）沪73民初2298号 原告：卡西欧计算机株式会社。 法定代表人：樫尾和宏，董事长。 委托诉讼代理人：何雅超，广东敦和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗亚菲，广东敦和律师事务所律师。 被告：河南溪康艾商贸有限公司。 法定代表人：李永生。 被告：李永生。 被告：郑州金衡达商贸有限公司。 法定代表人：王启云。 被告：王启云。 被告：上海寻梦信息技...
中华人民共和国上海知识产权法院 民事裁定书 （2021）沪73民初2299号 原告：卡西欧计算机株式会社。 法定代表人：樫尾和宏，董事长。 委托诉讼代理人：何雅超，广东敦和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗亚菲，广东敦和律师事务所律师。 被告：河南溪康艾商贸有限公司。 法定代表人：李永生。 被告：李永生。 被告：郑州金衡达商贸有限公司。 法定代表人：王启云。 被告：王启云。 被告：上海寻梦信息技...
中华人民共和国最高人民法院 民事判决书 （2022）最高法知民终1205号 上诉人（原审被告）：李双。 委托诉讼代理人：赖浩榕，广东方道律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：翁婕。 委托诉讼代理人：李清，广东捷凯知友律师事务所律师。 上诉人李双因与被上诉人翁婕假冒他人专利纠纷一案，不服广州知识产权法院于2022年2月28日作出的（2020）粤73知民初2169号民事判决，向本院提起上诉。本院于2...
北京知识产权法院 民事裁定书 （2022）京73民初1415号 原告：厦门爱亦锐光学有限公司。 法定代表人：HUANGFADIAO。 被告：萍乡昊海韬贸易有限公司。 被告：北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司。 本院在受理原告厦门爱亦锐光学有限公司诉被告萍乡昊海韬贸易有限公司、被告北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案后，现查明原告在此之前已就相同案件向本院提起了诉讼，并已被本...
吉林省长春市中级人民法院 民事裁定书 （2022）吉01民初3175号 原告：慈溪联进玩具有限公司。 法定代表人：韩国飞，执行董事。 委托诉讼代理人：霍嘉莹，广东诺品律师事务所律师。 被告：吉林省昕意达信息技术服务有限公司。 法定代表人：程鑫。 原告慈溪联进玩具有限公司与被告吉林省昕意达信息技术服务有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2022年9月14日立案后，原告慈溪联进玩具有限公司于20...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
上海知识产权法院 民事裁定书 （2022）沪73民初1088号 原告：圣奥科技股份有限公司。 法定代表人：倪良正，总经理。 委托诉讼代理人：赵欢庆，浙江德顺律师事务所律师。 被告：江门健威家具装饰有限公司。 法定代表人：赵崇伟。 被告：上海健威凯利家具有限公司。 法定代表人：赵英苑。 原告圣奥科技股份有限公司与被告上海健威凯利家具有限公司、江门健威家具装饰有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于...
上海知识产权法院 民事裁定书 （2022）沪73民初2573号 原告：鲁延丽。 委托诉讼代理人：陈吉，浙江德睦律师事务所律师。 被告：东海县网驰百货有限公司。 法定代表人：胡昌汝。 被告：上海寻梦信息技术有限公司。 法定代表人：朱健翀。 原告鲁延丽与被告东海县网驰百货有限公司、上海寻梦信息技术有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，经当事人同意，本院委派调解组织就各方之间的纠纷进行调解。经调解，原告以...
上海知识产权法院 民事裁定书 （2022）沪73民初2569号 原告：詹江河。 委托诉讼代理人：杨茜，福建泰理律师事务所律师。 被告：张友快。 被告：上海寻梦信息技术有限公司。 法定代表人：朱健翀。 原告詹江河与被告张友快、上海寻梦信息技术有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，经当事人同意，本院委派调解组织就各方之间的纠纷进行调解。经调解，原告以与被告达成和解并已履行为由，向本院提出撤诉申请。 本院...
