-
-
律所案件展示系统
- 整合诉讼案件审结数据和代理机构数据信息，全景展示：
- 1.百万量级知识产权审结诉讼数据支撑
- 2. "数字化"个人、团队和机构执业经验和成绩
- 3.拓客展业和实力宣讲的"最佳神器"
- 购买咨询：+86-010-82005878
-
杭州市萧山区人民法院 民事判决书 （2021）浙0109民初12877号 原告：2022年第19届亚运会组委会。 法定代表人：刘忻。 委托代理人：张海平，2022年第19届亚运会组委会工作人员。 委托代理人：周明，北京市炜衡律师事务所律师。 被告：杭州龙都置业有限公司。 法定代表人：凌士良。 委托代理人：章火明，浙江秦望律师事务所律师。 被告：杭州百房网络科技有限公司。 法定代表人：楼佳。 委托代...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
浙江省杭州市萧山区人民法院 民事裁定书 （2024）浙0109民初8678号之一 原告：甲公司。 法定代表人：李某，执行董事。 委托诉讼代理人：赵奇军，员工。 被告：乙公司。 法定代表人：魏某，执行董事兼总经理。 本院在审理甲公司与乙公司不正当竞争纠纷一案中，甲公司于2024年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。甲公司在本案宣判前自愿申请撤...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
浙江省杭州市萧山区人民法院民事裁定书（2024）浙0109民初6501号之一 原告：A公司。 委托诉讼代理人：余娌旦，浙江京衡律师事务所执业律师。 被告：B店。 委托诉讼代理人：蒋春晓，浙江台温律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：李正宝，浙江台温律师事务所执业律师。 被告：C公司。 本院在审理A公司与B店、C公司不正当竞争纠纷一案中，A公司于2024年6月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
杭州市萧山区人民法院 民事裁定书 （2024）浙0109民初5171号 原告：A公司。 委托诉讼代理人：庞理鹏，北京策略律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：柴雅童，北京策略律师事务所执业律师。 被告：B公司。 委托诉讼代理人：刘春阳，北京市明宪律师事务所执业律师。 第三人：樊某。 委托诉讼代理人：朴艺丹，北京星权（海口）律师事务所执业律师。 本院在审理A公司与B公司与樊某不正当竞争纠纷一案中，A...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
杭州市萧山区人民法院 民事判决书 （2024）浙0109民初2077号 原告：甲公司。 法定代表人：种某，该公司董事长。 委托诉讼代理人：蒋醒，江苏同帆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵琼花，广东深宏盾律师事务所律师。 被告：乙加盟店。 经营者：徐某。 甲公司（以下简称甲公司）与乙加盟店（以下简称乙加盟店）侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，本院于2024年2月4日立案受理后，依法适用小额诉讼，于2...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
杭州市萧山区人民法院 民事裁定书 （2023）浙0109民初5540号 原告：A公司。 法定代表人：丁某。 被告：B公司。 法定代表人：张某。 被告：C公司。 法定代表人：陆某。 被告：D公司。 责任人：张某。 本院在审理A公司与B公司、C公司、D公司侵害特殊标志专有权纠纷一案中，A公司于2023年5月22日向本院提出撤诉申请。 A公司与B公司、C公司、D公司侵害特殊标志专有权纠纷一案，本院于20...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
杭州市萧山区人民法院 民事判决书 （2022）浙0109民初13488号 原告：汉庭星空（上海）酒店管理有限公司。 法定代表人：何晖。 委托代理人：阮长丰、汪瑾涵，浙江海浩律师事务所律师。 被告：杭州印途供应链科技有限公司。 法定代表人：李萌。 原告汉庭星空（上海）酒店管理有限公司（以下简称汉庭公司）与杭州印途供应链科技有限公司（以下简称印途公司）侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，本院于2022年9...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
杭州市萧山区人民法院 民事判决书 （2022）浙0109民初13700号 原告：扬州博来软件科技有限公司。 法定代表人：曹茂英。 委托诉讼代理人：何溢凡、郑骑锋，浙江专橙律师事务所律师。 被告：杭州绒趣网络科技有限公司。 法定代表人：章敏建。 委托诉讼代理人：陈宁、吴志鹏，浙江民禾律师事务所律师。 原告扬州博来软件科技有限公司（以下简称博来公司）与被告杭州绒趣网络科技有限公司（以下简称绒趣公司）侵...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
杭州市萧山区人民法院 民事判决书 （2022）浙0109民初7582号 原告：湖南苗草堂生物科技有限公司。 法定代表人：杨汉连。 委托代理人：陈凯迪，浙江君宽律师事务所律师。 被告：王凯。 被告：候随意。 原告湖南苗草堂生物科技有限公司（以下简称苗草堂公司）与被告王凯、候随意侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，本院于2022年5月20日立案受理后，依法适用简易程序，于同年7月5日公开开庭进行了审理。原...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
杭州市萧山区人民法院 民事判决书 （2022）浙0109民初7585号 原告：湖南苗草堂生物科技有限公司。 法定代表人：杨汉连。 委托代理人：陈凯迪，浙江君宽律师事务所律师。 被告：王凯。 被告：候随意。 原告湖南苗草堂生物科技有限公司（以下简称苗草堂公司）与被告王凯、候随意侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，本院于2022年5月20日立案受理后，依法适用简易程序，于同年7月5日公开开庭进行了审理。原...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
