北京知识产权法院 民事裁定书 (2023)京73民终3417号 上诉人(一审被告):北京某公司。 被上诉人(一审原告):某集团。 上诉人北京某公司与被上诉人某集团侵害商标权及不正当竞争纠纷一案,不服北京市朝阳区人民法院(2022)京0105民初70648号民事判决,向本院提起上诉。本院于2023年9月25日立案后,依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中,北京某公司于2023年11月1日向本院提...
北京知识产权法院 民事判决书 (2023)京73民终3186号 上诉人(一审被告):天宁区永宁路某某某酒店。 被上诉人(一审原告):上海某某商贸发展有限公司。 一审被告:北京某某科技有限公司。 上诉人天宁区永宁路某某某酒店(简称某某某酒店)因与被上诉人上海某某商贸发展有限公司(简称某甲公司)、一审被告北京某某科技有限公司(简称某乙公司)侵害商标权及不正当竞争纠纷一案,不服北京市海淀区人民法院(简称...
北京知识产权法院 民事裁定书 (2023)京73民辖终196号 上诉人(一审被告):王某。 上诉人(一审被告):张某某。 被上诉人(一审原告):某有限公司。 一审被告:某技术公司。 上诉人王某、张某某因与被上诉人某有限公司、一审被告某技术公司侵害商标权及不正当竞争纠纷一案,不服北京市海淀区人民法院(简称一审法院)作出的(2023)京0108民初46009号民事裁定(简称一审裁定),向本院提出上诉。...
北京知识产权法院 民事裁定书 (2023)京73民辖终193号 上诉人(一审原告):深圳某有限公司。 被上诉人(一审被告):深圳市某科技有限公司。 被上诉人(一审被告):北京某有限公司。 上诉人深圳某有限公司因与被上诉人深圳市某科技有限公司、北京某有限公司不正当竞争纠纷一案,不服北京市海淀区人民法院(简称一审法院)作出的(2023)京0108民初9464号民事裁定(简称一审裁定),向本院提出上诉。...
北京知识产权法院 民事裁定书 (2023)京73民辖终194号 上诉人(一审被告):某科技公司1。 被上诉人(一审原告):某科技公司2。 上诉人某科技公司1因与被上诉人某科技公司2(简称百度公司)不正当竞争纠纷一案,不服北京市海淀区人民法院(简称一审法院)作出的(2023)京0108民初42472号民事裁定(简称一审裁定),向本院提出上诉。 某科技公司1上诉请求:请求撤销一审裁定,并将本案移送至广...
北京知识产权法院 民事裁定书 (2023)京73民辖终189号 上诉人(一审原告):某集团公司。 上诉人(一审原告):某开发公司。 被上诉人(一审被告):某有限公司。 被上诉人(一审被告):某科技公司。 上诉人某集团公司、上诉人某开发公司因与被上诉人某有限公司、被上诉人某科技公司侵害商标权及不正当竞争纠纷一案,不服北京市海淀区人民法院(简称一审法院)作出的(2023)京0108民初31470号民事...
北京知识产权法院 民事判决书 (2022)京73民终485号 上诉人(一审原告):某公司1。 上诉人(一审被告):某公司2。 上诉人某公司1与上诉人某公司2侵害著作权及不正当竞争纠纷一案,不服北京市海淀区人民法院(简称一审法院)作出的(2019)京0108民初1438号民事判决(简称一审判决),于法定期限内向本院提起上诉。本院受理后,依法对本案进行了审理,本案现已审理终结。 某公司1提出上诉请求:...
北京知识产权法院 民事裁定书 (2023)京73民辖14号 原告:某科技公司。 原告:某计算器公司。 被告:某信息服务公司。 被告:张某某。 原告某科技公司、某计算器公司诉被告某信息服务公司、张某某不正当竞争纠纷一案,北京市海淀区人民法院于2023年10月13日立案。 原告某科技公司、某计算器公司诉称,二原告是“腾讯”“微信”商誉的承载主体。二原告发现,张某某在某信息服务公司(以下简称抖音公司)运...
北京知识产权法院 民事裁定书 (2022)京73民终2849号 本院于2023年6月8日对上诉人吉林某公司与被上诉人郭某、一审被告北京某公司侵害著作权及不正当竞争纠纷一案作出的(2022)京73民终2849号民事判决书中,存在笔误,应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条第一款第七项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百四十五条规定,裁定如下: (2...
北京知识产权法院 民事裁定书 (2023)京73民辖终184号 上诉人(原审被告):上海某有限公司。 被上诉人(原审原告):某技术(北京)有限公司。 上诉人上海某有限公司因与被上诉人某技术(北京)有限公司侵害著作权及不正当竞争纠纷一案,不服北京市海淀区人民法院(简称一审法院)作出的(2023)京0108民初48345号民事裁定(简称一审裁定),向本院提出上诉。 上海某有限公司上诉称:一、本案应当适...