-
-
律所案件展示系统
- 整合诉讼案件审结数据和代理机构数据信息，全景展示：
- 1.百万量级知识产权审结诉讼数据支撑
- 2. "数字化"个人、团队和机构执业经验和成绩
- 3.拓客展业和实力宣讲的"最佳神器"
- 购买咨询：+86-010-82005878
-
福建省福州市中级人民法院 民事判决书 (2017)闽01民初817号 原告：福建网龙计算机网络信息技术有限公司。 法定代表人：郑辉，董事长。 委托诉讼代理人：陈昌定，福建三祥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈文艺，北京德恒（福州）律师事务所律师。 被告：厦门极致互动网络技术股份有限公司。 法定代表人：苏华舟，总经理。 委托诉讼代理人：施炜煜，系该公司职员。 委托诉讼代理人：吕盛，福建锐奇律师事务...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
福建省福州市中级人民法院 民事判决书 （2023）闽01民初859号 原告：四川好彩头实业股份有限公司。 法定代表人：王天锡，董事长。 委托诉讼代理人：陈镇，北京融君律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王平，北京融君律师事务所律师。 被告：福建省福爱食品有限公司。 法定代表人：林宜瑞，执行董事。 委托诉讼代理人：郭秀刚，北京德恒（福州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高槐，四川荣恩律师事务所律师。...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
福建省福州市中级人民法院 民事判决书 （2023）闽01民终5540号 上诉人（原审原告）：北京某某管理有限公司。 法定代表人：魏某娟。 委托诉讼代理人：王泽慧，福建君牌律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：福州某甲网络科技有限公司。 法定代表人：占某。 被上诉人（原审被告）：福州某乙网络科技有限公司。 法定代表人：占某。 被上诉人（原审被告）：福州某某科技有限公司。 法定代表人：占某。 上述三...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
福建省福州市中级人民法院 民事判决书 （2022）闽01民终11196号 上诉人（原审原告）：浙江某某建筑装饰工程有限公司。 法定代表人：詹某军。 委托诉讼代理人:陈海霞,北京大成(南京)律师事务所律师。 委托诉讼代理人:高燕,北京大成(南京)律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：福建省某某建设工程有限公司。 法定代表人：陈某。 上诉人浙江某某建筑装饰工程有限公司（以下简称浙江某某公司）因与被上...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
福建省福州市中级人民法院 民事裁定书 （2022）闽01民辖终489号 上诉人（原审被告）：湖南省某某餐饮管理有限公司。 法定代表人：朱某刚。 被上诉人（原审原告）：福建某某食品科技有限公司。 法定代表人：华某庆。 原审被告：海南某某科技有限公司。 法定代表人：丁某彪。 上诉人湖南省某某餐饮管理有限公司（以下简称某甲公司）因与被上诉人福建某某食品科技有限公司（以下简称某乙公司）、海南某某科技有限公...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
福建省福州市中级人民法院 民事裁定书 （2022）闽01民初532号 原告：深圳某某科技有限公司。 法定代表人：汪某。 委托诉讼代理人：陈智辉，福建上度律师事务所律师。 被告：尤某。 原告深圳某某科技有限公司与被告尤某侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，本院于2022年2月23日立案受理。原告深圳某某科技有限公司以双方已达成和解为由于2022年7月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，深圳某某科技有限...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
福建省福州市中级人民法院 民事判决书 （2021）闽01民初3108号 原告：福州某某餐饮管理有限公司。 法定代表人：杨某。 委托诉讼代理人：詹祝权，福建合立律师事务所律师。 被告：安徽某某网络信息技术有限公司。 法定代表人：朱某华。 委托诉讼代理人：张继兵，北京市赛思博律师事务所律师。 被告：某某餐饮管理（济南某某有限公司。 法定代表人：王某强。 原告福州某某餐饮管理有限公司（以下简称某某公司）...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
福建省福州市中级人民法院 民事裁定书 （2022）闽01民初184号 原告：福建某某贸易有限公司。 法定代表人：陈某，总经理。 委托诉讼代理人：詹祝权，福建合立律师事务所律师。 被告：大连某某科技有限公司。 法定代表人：吴某栋。 原告福建某某贸易有限公司与被告大连某某科技有限公司侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，本院于2022年1月26日立案受理。原告福建某某某某有限公司于2022年6月15日向本院...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
福建省福州市中级人民法院 民事判决书 （2022）闽01民初319号 原告：福州某某餐饮管理有限公司。 法定代表人：杨某。 委托诉讼代理人：谢兴志，福建凯峰律师事务所律师。 被告：某某线（湖北某某网络技术有限公司。 法定代表人：肖某。 委托诉讼代理人：郭某亮。 委托诉讼代理人：陈某荣。 被告：某某线（北京某某网络技术有限公司。 法定代表人：程某东。 委托诉讼代理人：郭某亮。 原告福州某某餐饮管理有...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
福建省福州市中级人民法院 民事裁定书 （2022）闽01民初318号之一 原告：福州某某餐饮管理有限公司。 法定代表人：杨某，总经理。 委托诉讼代理人：谢兴志，福建凯峰律师事务所律师。 被告：北京某某科贸有限公司。 法定代表人：屈某强。 被告：海南某某科技有限公司。 法定代表人：丁某彪。 被告：北京某某某科技有限公司。 法定代表人：梁某祥。 原告福州某某餐饮管理有限公司与被告北京某某科贸有限公司、...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
