-
-
律所案件展示系统
- 整合诉讼案件审结数据和代理机构数据信息，全景展示：
- 1.百万量级知识产权审结诉讼数据支撑
- 2. "数字化"个人、团队和机构执业经验和成绩
- 3.拓客展业和实力宣讲的"最佳神器"
- 购买咨询：+86-010-82005878
-
上海市长宁区人民法院 民事裁定书 （2025）沪0105民初2531号 原告：周某。 被告：陈某。 被告：某某公司。 法定代表人：赵某，执行董事。 原告周某与被告陈某、某某公司著作权权属、侵权及不正当竞争纠纷一案，本院于2025年1月26日立案。原告周某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在法律规定的期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条、第一百五十七条第一款第十一...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
北京市海淀区人民法院 民事裁定书 (2025)京0108民初3766号 原告：某有限责任公司。 被告：某有限公司1。 被告：某有限公司2。 原告某有限责任公司与被告某有限公司1、被告某有限公司2侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，本院已立案。原告某有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条、第一百五十七条第一款第十一项、《最...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
北京市海淀区人民法院 民事裁定书 (2024)京0108民初63103号 原告：某有限公司1。 被告：某有限公司2。 原告某有限公司1与被告某有限公司2侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，本院已立案。原告某有限公司1在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条、第一百五十七条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
北京市海淀区人民法院 民事裁定书 (2025)京0108民初5508号 原告：某有限公司1。 被告：胡某。 被告：某有限公司2。 被告：某有限公司3。 原告某有限公司1与被告胡某、被告某有限公司2、被告某有限公司3不正当竞争纠纷一案，本院已立案。原告某有限公司1在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条、第一百五十七条第一款第十一项...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
上海市长宁区人民法院 民事裁定书 （2024）沪0105民初35290号 原告：某某公司1。 法定代表人：熊某，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：江某，某某律师事务所律师。 委托诉讼代理人：傅某，某某律师事务所律师。 被告：某某公司2。 法定代表人：卢某，职务不详。 原告某某公司1与被告某某公司2著作权侵权及不正当竞争纠纷一案，本院于2024年12月18日立案。原告某某公司1在本院依法送达交纳诉...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 民事裁定书 (2025)苏1291民初762号 原告：江苏×**有限公司。 法定代表人：蔡某，该公司总经理。 原告：×××有限公司。 法定代表人：蔡某，该公司总经理。 两原告共同委托诉讼代理人：缪某，江苏×**律师事务所律师。 两原告共同委托诉讼代理人：于某，江苏×**律师事务所实习人员。 被告：江苏×**有限公司。 法定代表人：张某，该公司执行董事。 原...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
云南省高级人民法院 民事裁定书 （2024）云民申9253号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：上海某某公司。 法定代表人：王某某。 委托诉讼代理人：谷伟，浙江若屈律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。 委托诉讼代理人：李晓东，浙江若屈律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：某某公司。 法定代表人：余某某。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：云南某某公司。...
重庆市第一中级人民法院 民事判决书 (2025)渝01民终61号 上诉人（一审原告）：浙江松某机电工业有限公司。 法定代表人：傅某萍，董事长。 委托诉讼代理人：张毅，浙江众门律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡国华，重庆道伦律师事务所律师。 上诉人（一审被告）：渝中区雀某自动麻将机经营部。 经营者：王某平。 上诉人浙江松某机电工业有限公司（以下简称松冈公司）因与上诉人渝中区雀某自动麻将机经营部（以...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
北京知识产权法院 民事判决书 （2024）京73民终2119号 上诉人（原审被告）：福建省泉州视力保科技有限公司。 法定代表人：陈权治。 上诉人（原审被告）：深圳市吉米吉丽体育用品有限公司。 法定代表人：陈权治。 上诉人（原审被告）：陈权治。 三上诉人之共同委托诉讼代理人：范雷，北京今雍律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：巴布豆（中国）儿童用品有限公司。 法定代表人：王军华。 委托诉讼代理人：...
江苏省高级人民法院 民事判决书 （2024）苏民终1248号 上诉人（原审被告）：南京甘甜园商贸有限公司。 法定代表人：孙孝良，该公司执行董事。 上诉人（原审被告）：菏泽市玉华堂食品有限公司。 法定代表人：王玉真，该公司总经理。 以上二上诉人共同委托诉讼代理人：杜忠福，山东昌平律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：王华州。 委托诉讼代理人：许庆青，山东亘古律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：南...
