-
-
律所案件展示系统
- 整合诉讼案件审结数据和代理机构数据信息，全景展示：
- 1.百万量级知识产权审结诉讼数据支撑
- 2. "数字化"个人、团队和机构执业经验和成绩
- 3.拓客展业和实力宣讲的"最佳神器"
- 购买咨询：+86-010-82005878
-
北京市海淀区人民法院 民事裁定书 （2020）京0108民初39696号 原告：王雨铭。 原告：杨涵。 二原告共同委托诉讼代理人：宁晓林，北京易和展达律师事务所律师。 二原告共同委托诉讼代理人：苌冬梅，北京易和展达律师事务所律师。 被告：霍尔果斯万年影业有限公司。 法定代表人：何俊逸，董事长。 委托诉讼代理人：王军，北京市汉坤律师事务所上海分所律师。 委托诉讼代理人：李轶萌，北京市汉坤律师事务所律...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
北京市海淀区人民法院 民事裁定书 （2023）京0108民初41902号 原告：某有限公司1。 被告：某有限公司2。 被告：某有限公司3。 被告：某有限公司4。 被告：某有限公司5。 原告某有限公司1与被告某有限公司2、被告某有限公司3、被告某有限公司4、被告某有限公司5侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，本院已立案受理。 某有限公司1诉称，原告享有第54806457号、第54806470号、第297...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
北京市海淀区人民法院 民事裁定书 （2022）京0108民初34014号 原告：北京唤醒之光网络科技有限公司。 法定代表人：熊明俊，董事长。 被告：上海喜马拉雅科技有限公司。 法定代表人：余建军，董事长。 被告：海南捷讯嘉科技有限公司。 法定代表人：丁灿彪。 被告：北京百度网讯科技有限公司。 法定代表人：梁志祥。 原告北京唤醒之光网络科技有限公司诉被告上海喜马拉雅科技有限公司、被告海南捷讯嘉科技有...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
北京市海淀区人民法院 民事裁定书 （2022）京0108民初20431号 原告：上海金茂投资管理集团有限公司。 法定代表人：李从瑞，执行董事。 委托诉讼代理人：李萍，北京嘉观律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨慧芳，北京嘉观律师事务所实习律师。 被告：沈丘县金茂置业有限公司。 法定代表人：李巧莲，执行董事兼总经理。 被告：北京五八信息技术有限公司。 法定代表人：姚劲波，执行董事兼总经理。 委托诉讼...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
北京市海淀区人民法院 民事裁定书 （2022）京0108民初40037号 原告：某某大学。 被告：洪江市某有限责任公司。 原告某某大学与被告洪江市某有限责任公司（以下简称某某中学）侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，本院已立案受理。 某某大学向法院提出诉讼请求：1.某某中学立即停止涉案侵害商标权的行为，包括立即删除其网站、微信公众号中含有“某某”字样、某某大学校徽、某某大学校门图形等相关内容；2.某某...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
北京市海淀区人民法院 民事裁定书 （2022）京0108民初27745号 原告：某科技股份有限公司。 被告：某建筑工程技术有限公司。 被告：某科技有限公司。 原告某科技股份有限公司与被告某科技有限公司、被告某建筑工程技术有限公司侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，本院于2022年6月17日立案。 某科技股份有限公司向法院提出诉讼请求：1.判令某建筑工程技术有限公司停止涉案侵害商标权及不正当竞争行为；2...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
北京市海淀区人民法院 民事裁定书 （2022）京0108民初27744号 原告：某科技股份有限公司。 被告：某科技实业有限公司。 被告：某科技有限公司。 原告某科技股份有限公司与被告某科技有限公司、被告某科技实业有限公司侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，本院于2022年6月17日立案。 某科技股份有限公司向法院提出诉讼请求：1.依法判令某科技实业有限公司停止涉案侵害商标权及不正当竞争行为；2.依法判...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
北京市海淀区人民法院 民事裁定书 （2022）京0108民初20460号 原告：汇海银河（北京）科技有限公司。 法定代表人：余俊霖，总经理。 原告：北京小嘿科技有限责任公司。 法定代表人：王舒月，总经理。 原告：北京小白羽科技有限公司。 法定代表人：王舒月，总经理。 三原告共同委托诉讼代理人：孙静，北京观韬中茂律师事务所律师。 被告：厦门创世线程科技有限公司。 法定代表人：高锦照，执行董事。 委托...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
北京市海淀区人民法院 民事裁定书 （2022）京0108民初28119号 原告：北京爱奇艺科技有限公司。 法定代表人：耿晓华，执行董事。 被告：重庆天极网络有限公司。 法定代表人：李志高，职务不详。 被告：江下信息科技（惠州）有限公司。 法定代表人：陈鹏辉，职务不详。 原告北京爱奇艺科技有限公司诉被告重庆天极网络有限公司、被告江下信息科技（惠州）有限公司不正当竞争纠纷一案，本院已立案受理。 原告北...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
北京市海淀区人民法院 民事裁定书 （2022）京0108民初14846号 原告：某有限公司1。 被告：某宾馆。 被告：某有限公司2。 原告某有限公司1诉被告某宾馆、被告某有限公司2侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，本院已立案受理。 原告某有限公司1诉称，原告享有某系列商标的专用权，该商标经过原告十余年的发展和持续经营，已经具有极高的知名度。被告某宾馆未经许可，在其经营的酒店招牌、内部装饰、房卡、宣传...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
