-
-
律所案件展示系统
- 整合诉讼案件审结数据和代理机构数据信息，全景展示：
- 1.百万量级知识产权审结诉讼数据支撑
- 2. "数字化"个人、团队和机构执业经验和成绩
- 3.拓客展业和实力宣讲的"最佳神器"
- 购买咨询：+86-010-82005878
-
广东省深圳市罗湖区人民法院 民事裁定书 （2023）粤0303民初23631号 原告：朱某。 被告：深某，统一社会信用代码×××。 法定代表人：陈某。 原告朱某与被告深某侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2023年10月9日立案。原告于2023年10月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，是其对自己诉讼权利的处分，其申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
广东省深圳市罗湖区人民法院 民事裁定书 (2023)粤0303民初23660号 原告:广某某,统一社会信用代码。 法定代表人:蔡某。 委托诉讼代理人:张晓梅,广东泰兆律师事务所律师。 委托诉讼代理人:夏晶,广东知恒律师事务所律师。 被告:深某某,经营场所,统一社会信用代码。 经营者:肖某。 原告广某某诉被告深某某著作权侵权纠纷一案,本院于2023年10月13日立案。原告于2023年11月10日向本...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
广东省深圳市罗湖区人民法院 民事裁定书 （2023）粤0303民初25609号 原告：王某某。 被告：深圳某公司。 法定代表人：张某某。 被告：浙江某公司。 法定代表人：杨某。 原告王某某与被告深圳某公司、浙江某公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2023年11月2日立案。原告王某某于2023年11月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是其对自己诉讼权利的处分，系其真实意思表示，...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
广东省深圳市罗湖区人民法院 民事裁定书 （2023）粤0303民初23672号 原告：厦门某某信息技术有限公司，统一社会信用代码XX。 法定代表人：林某某，执行董事。 委托诉讼代理人：孙鸿镔，福建拓丰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓霖霖，福建拓丰律师事务所律师。 被告：深圳市某某旅行社有限公司，统一社会信用代码XX。 法定代表人：雷某某。 原告厦门某某信息技术有限公司诉被告深圳市某某旅行社有限...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
广东省深圳市罗湖区人民法院 民事裁定书 （2023）粤0303民初22421号 原告：钟某。 委托诉讼代理人：高加攀，广东折桂律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卓圳豪，广东折桂律师事务所律师。 被告：深圳市某某科技有限公司，统一社会信用代码XX。 法定代表人：何某某。 原告钟某诉被告深圳市某某科技有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2023年9月11日立案。原告钟某于2023年9月11日以双方...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
广东省深圳市罗湖区人民法院 民事裁定书 （2023）粤0303民初15419号之一 原告：张某。 委托诉讼代理人：徐婷婷，北京大成（沈阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙莹，北京大成（沈阳）律师事务所律师。 被告：深某，统一社会信用代码×××。 法定代表人：龙某。 原告张某诉被告深某侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2023年7月6日立案。2023年10月27日，原告张某经本院传票传唤，无...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
广东省深圳市罗湖区人民法院 民事裁定书 （2023）粤0303民初24824号 原告：黄某某。 被告：深圳某园。 法定代表人：刘某。 原告黄某某与被告深圳某园侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2023年10月20日立案。原告黄某某于2023年10月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是其对自己诉讼权利的处分，系其真实意思表示，该申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
广东省深圳市罗湖区人民法院 民事裁定书 （2023）粤0303民初24024号 原告：东莞某某知识产权服务有限公司，统一社会信用代码914419XXXXXXXXXXXX。 法定代表人：吴某某，执行董事。 被告：深圳市某某文化传媒有限公司，统一社会信用代码914403XXXXXXXXXXXX。 法定代表人：林某某。 原告东莞某某知识产权服务有限公司诉被告深圳市某某文化传媒有限公司侵害作品信息网络传播...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
广东省深圳市罗湖区人民法院 民事裁定书 （2023）粤0303民初23607号 原告：姚某。 委托诉讼代理人：蒋宏辉，广东银国律师事务所律师。 被告：深圳动某珠宝有限公司，统一社会信用代码9144XXXXXXXXXXXXXX。 法定代表人：黄某某。 原告姚某与被告深圳动某珠宝有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2023年10月09日立案。2023年10月20日原告姚某经传票传唤，无正当理...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
广东省深圳市罗湖区人民法院 民事裁定书 （2023）粤0303民初23937号 原告：山东某公司。 法定代表人：李某某。 被告：深圳某公司。 法定代表人：陈某某。 原告山东某公司与被告深圳某公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2023年10月13日立案。原告山东某公司于2023年10月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是其对自己诉讼权利的处分，系其真实意思表示，该申请符合法律...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
