-
-
律所案件展示系统
- 整合诉讼案件审结数据和代理机构数据信息，全景展示：
- 1.百万量级知识产权审结诉讼数据支撑
- 2. "数字化"个人、团队和机构执业经验和成绩
- 3.拓客展业和实力宣讲的"最佳神器"
- 购买咨询：+86-010-82005878
-
江苏省南京江北新区人民法院 民事裁定书 （2024）苏0192民初9094号 原告：江苏A公司。 法定代表人：王某,该公司执行董事。 原告:江苏B公司。 法定代表人：王某,该公司执行董事。 以上两原告共同委托诉讼代理人：薛江燕，江苏天倪律师事务所律师。 被告：南京某公司。 法定代表人：胡某红，该公司执行董事。 被告：吴某。 以上两被告共同委托诉讼代理人：付岩，江苏天煦律师事务所律师。 原告江苏A公...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
江苏省南京江北新区人民法院 民事裁定书 （2024）苏0192民初6999号 原告：某超市股份有限公司。 法定代表人：种某兵，该公司董事长。 委托诉讼代理人：艾黎清，江苏苏清律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈瑶，江苏苏清律师事务所律师。 被告：六合区某百货超市店，经营场所江苏省南京市六合区。 经营者：祁某靖。 原告某超市股份有限公司与被告六合区某百货超市店侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，本院于2...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
江苏省南京江北新区人民法院 民事裁定书 （2024）苏0192民初5856号 原告：陈某胜。 委托诉讼代理人：朱洁，湖南金厚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵文，湖南金厚律师事务所律师。 被告：陶某存。 原告陈某胜与被告陶某存侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，本院于2024年7月15日立案受理。原告陈某胜于2024年8月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈某胜撤回起诉不违反法律规定，本院予...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
江苏省南京江北新区人民法院 民事裁定书 （2024）苏0192民初7049号 原告：上海某公司。 法定代表人：濮某华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：艾黎清，江苏苏清律师事务所律师。 被告:南京某公司。 法定代表人：许某兵，该公司执行董事。 原告上海某公司与被告南京某公司侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，本院于2024年8月12日立案。原告上海某公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
江苏省南京江北新区人民法院 民事裁定书 （2024）苏0192民初5166号 原告：舟山某协会。 法定代表人：缪某瑛，该协会秘书长。 委托诉讼代理人：吴慧慧，浙江维格律师事务所律师。 被告：南京某公司。 法定代表人：顾某杰，该公司执行董事。 原告舟山某协会与被告南京某公司侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，本院于2024年6月28日立案受理。原告舟山某协会于2024年7月29日向本院提出撤诉申请。 本...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
江苏省南京江北新区人民法院 民事裁定书 （2024）苏0192民初1929号 原告：某超市股份有限公司。 法定代表人：种某某。 委托诉讼代理人：艾黎清，江苏苏清律师事务所律师。 被告：江北新区某超市，经营场所江苏省南京市江北新区。 经营者：赵某某。 原告某超市股份有限公司与被告江北新区某超市侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，本院于2024年3月27日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。原告某超市股...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
江苏省南京江北新区人民法院 民事裁定书 （2024）苏0192民初1738号 原告：某超市股份有限公司。 法定代表人：种某某。 委托诉讼代理人：艾黎清，江苏苏清律师事务所律师。 被告：鼓楼区某购物超市，经营场所江苏省南京市鼓楼区。 经营者：彭某某。 原告某超市股份有限公司与被告鼓楼区某购物超市侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，本院于2024年3月20日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。原告某超市...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
江苏省南京江北新区人民法院 民事裁定书 （2024）苏0192民初1928号 原告：某超市股份有限公司。 法定代表人：种某某。 委托诉讼代理人：艾黎清，江苏苏清律师事务所律师。 被告：南京某贸易有限公司。 法定代表人：赵某某。 原告某超市股份有限公司与被告南京某贸易有限公司侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，本院于2024年3月27日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。原告某超市股份有限公司向本院提...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
江苏省南京江北新区人民法院 民事裁定书 （2024）苏0192民初1864号 原告：浙江某股份有限公司。 法定代表人：T*，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王衍辉，山东鲁璟律师事务所律师。 被告：南京某商贸有限公司。 法定代表人：宋某祥。 被告：杭州某广告有限公司。 法定代表人：余某，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：齐旺，江苏泰和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李浩，江苏泰和律师事务所...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
江苏省南京江北新区人民法院 民事裁定书 （2024）苏0192民初1739号 原告：某超市股份有限公司。 法定代表人：种某某。 委托诉讼代理人：艾黎清，江苏苏清律师事务所律师。 被告：南京市鼓楼区某超市中心，经营场所江苏省南京市鼓楼区。 经营者：罗某某。 原告某超市股份有限公司与被告南京市鼓楼区某超市中心侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，本院于2024年3月20日立案受理后，依法适用简易程序进行审理...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
