-
-
律所案件展示系统
- 整合诉讼案件审结数据和代理机构数据信息，全景展示：
- 1.百万量级知识产权审结诉讼数据支撑
- 2. "数字化"个人、团队和机构执业经验和成绩
- 3.拓客展业和实力宣讲的"最佳神器"
- 购买咨询：+86-010-82005878
-
北京市石景山区人民法院 民事判决书 （2022）京0107民初15579号 原告：北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司。 法定代表人：张奇，执行董事。 委托诉讼代理人：魏嘉，北京德恒律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨曼青，北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司法务。 被告：北京麒麟尚品装饰工程有限公司。 法定代表人：赵停，总经理。 委托诉讼代理人：朱至博，吉林泉商律师事务所律师。 被告：北京麒麟尚品装...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
北京市石景山区人民法院 民事判决书 （2023）京0107民初8909号 原告：某眼镜公司。 被告：北京某商贸公司。 原告某眼镜公司与被告北京某商贸公司侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，本院于2023年5月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告某眼镜公司委托诉讼代理人杨某及被告北京某商贸公司法定代表人温某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告某眼镜公司向本院提出诉讼请求：1.依法判...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
北京市石景山区人民法院 民事判决书 （2022）京0107民初3849号 原告：南京大某公司。 被告：九某店。 被告：九某公司。 被告：北京城某公司。 原告南京大某公司（以下简称大某公司）诉被告九某店、九某公司、北京城某公司（以下简称城某公司）侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，本院于2022年2月23日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 原告大某公司向本院提出诉讼请求，...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
北京市石景山区人民法院 民事判决书 （2022）京0107民初10978号 原告：某公司 被告：某1公司 被告：某2公司 原告某公司（以下简称某公司）与被告某1公司（以下简称某1公司）、某2公司（以下简称某2公司）侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，本院于2022年8月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告某公司委托诉讼代理人李某、夏某及二被告委托诉讼代理人李某到庭参加诉讼。本案现已...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
北京市石景山区人民法院 民事判决书 （2022）京0107民初4451号 原告：佛山东方大红鹰陶瓷科技有限公司。 法定代表人：林龙鹏，总经理。 委托诉讼代理人：石倩，北京冠领律师事务所律师。 被告：北京百泉恒义商贸有限公司。 法定代表人：靳宝殿，经理。 委托诉讼代理人：杨永杰，北京道爵律师事务所律师。 原告佛山东方大红鹰陶瓷科技有限公司（以下简称大红鹰公司）与被告北京百泉恒义商贸有限公司（以下简称...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
北京市石景山区人民法院 民事判决书 （2022）京0107民初4067号 原告：华联超市股份有限公司。 法定代表人：种晓兵，董事长。 委托诉讼代理人：郑义，北京方景律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孟繁慧，北京方景律师事务所律师。 被告：北京市东小口宏芳商店。 经营者：温海洪。 原告华联超市股份有限公司（以下简称华联公司）诉被告北京市东小口宏芳商店（以下简称宏芳商店）侵害商标权纠纷一案，本院于20...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
北京市石景山区人民法院 民事判决书 （2022）京0107民初4066号 原告：华联超市股份有限公司。 法定代表人：种晓兵，董事长。 委托诉讼代理人：孟繁慧，北京方景律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑义，北京方景律师事务所律师。 被告：北京顺通恒久商店。 经营者：王久艳。 委托诉讼代理人：姜一平，北京市昌平区十三陵镇第二法律服务所律师。 原告华联超市股份有限公司（以下简称华联公司）诉被告北京顺通...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
北京市石景山区人民法院 民事判决书 （2022）京0107民初10767号 原告：吉卫东。 委托诉讼代理人：张强，北京培仁（郑州）律师事务所律师。 被告：北京城市联盟科技有限公司。 法定代表人：田宇，总经理。 委托诉讼代理人：杜霞，北京城市联盟科技有限公司员工。 原告吉卫东与被告北京城市联盟科技有限公司（以下简称城市联盟公司）侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，本院于2022年8月8日立案后，依法适用...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
北京市石景山区人民法院 民事判决书 （2022）京0107民初9765号 原告：维达纸业（中国）有限公司。 法定代表人：张健，董事长。 委托诉讼代理人：董世连，北京丰泰律师事务所律师。 被告：北京佳康时代医疗器械有限公司。 法定代表人：王景伟，总经理。 委托诉讼代理人：赵玉婷，北京佳康时代医疗器械有限公司员工。 原告维达纸业（中国）有限公司（以下简称维达公司）与被告北京佳康时代医疗器械有限公司（以...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
北京市石景山区人民法院 民事判决书 （2022）京0107民初3871号 原告：华联超市股份有限公司。 法定代表人：种晓兵，董事长。 委托诉讼代理人：孟繁慧，北京方景律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑义，北京方景律师事务所律师。 被告：北京安宝山家电维修部。 经营者：安宝山。 委托诉讼代理人：张学玉，北京安宝山家电维修部店长。 原告华联超市股份有限公司（以下简称华联公司）诉被告北京安宝山家电维修...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
