北京市东城区人民法院 民事裁定书 (2023)京0101民初2995号 原告:北京商智通信息技术有限公司。 法定代表人:陈群英,董事长。 委托诉讼代理人:王桂名,浙江传衡律师事务所律师。 被告:北京东方艾学信息技术有限责任公司。 法定代表人:彭立红。 被告:李卫光。 被告:赵亮。 原告北京商智通信息技术有限公司与被告北京东方艾学信息技术有限责任公司、李卫光、赵亮侵害技术秘密纠纷一案,本院于2023...
相似文书: 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
广州知识产权法院 民事裁定书 (2022)粤73知民初2197号 原告:东莞市柏锐智能科技有限公司。 法定代表人:崔红卫,该公司总经理。 委托诉讼代理人:梁松,广东汇宽律师事务所律师。 委托诉讼代理人:黄文利,广东汇宽律师事务所律师。 被告:东莞市环斯智能科技有限公司。 法定代表人:潘本伟。 被告:潘本伟。 被告:杨凯。 原告东莞市柏锐智能科技有限公司与被告东莞市环斯智能科技有限公司、潘本伟、杨凯...
山东省青岛市中级人民法院 民事裁定书 (2022)鲁02知民初183号 原告:新元果业(山东)集团有限公司。 法定代表人:黄宝堂,董事长。 委托诉讼代理人:刘玳源,山东环周(威海)律师事务所律师。 委托诉讼代理人:钱小亚,山东环周(威海)律师事务所律师。 被告:山东一禾集团有限公司。 法定代表人:董磊。 被告:黄龙一禾果业智能装备有限公司。 法定代表人:李顺光。 共同委托诉讼代理人:左俊杰,山东齐...
相似文书: 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
广州知识产权法院 民事裁定书 (2022)粤73知民初2177号 原告:佛山市亚太兴机械有限公司。 法定代表人:邓东胜。 委托诉讼代理人:李辉,北京市盈科(广州)律师事务所律师。 被告:毛春华。 被告:卢志华。 被告:佛山市智诚达印染设备工程有限公司。 法定代表人:卢志华。 被告:佛山市南海区华联丰机械厂。经营者:毛华。 原告佛山市亚太兴机械有限公司与被告毛春华、卢志华、佛山市智诚达印染设备工程有...
北京知识产权法院 民事裁定书 (2020)京73民初851号 原告:北京某公司1。 被告:胡某。 被告:北京某公司2。 原告北京某公司1与被告胡某、被告北京某公司2侵害技术秘密纠纷一案,本院于2020年8月28日受理后,依法适用普通程序组成合议庭,对本案进行了审理。 在本案审理过程中,北京某公司1于2022年11月21日向本院提出书面申请撤诉。 本院经审查认为,北京某公司1的撤诉申请意思表示真实,...
北京知识产权法院 民事裁定书 (2021)京73民初213号 原告:山河美(常州)环保科技有限公司。 法定代表人:卢红伟,执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人:刘林敬,北京超成律师事务所律师。 被告:北斗启明(北京)节能科技服务有限公司。 法定代表人:王洪光,董事长。 委托诉讼代理人:李平华,北京高沃律师事务所律师。 委托诉讼代理人:陈江,该公司员工。 原告山河美(常州)环保科技有限公司(以下简称山...
浙江省宁波市中级人民法院 民事裁定书 (2022)浙02知民初399号之一 原告:浙江鸿丰精工科技有限公司。 法定代表人:方淳康,该公司执行董事。 委托诉讼代理人:毛爱东,浙江英普律师事务所律师。 委托诉讼代理人:齐润涵,浙江英普律师事务所律师。 被告:张应武。 被告:周国良。 原告浙江鸿丰精工科技有限公司与被告张应武、周国良专利申请权权属纠纷、财产损害赔偿纠纷一案,本院于2022年8月25日立案...
相似文书: 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
上海知识产权法院 民事裁定书 (2020)沪73知民初1364号之一 原告:上海倍而达药业有限公司。 法定代表人:张晓东(DonXiaodongZhang),执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人:叶剑媚,北京市金杜律师事务所上海分所律师。 委托诉讼代理人:张卓尔,北京市金杜律师事务所上海分所律师。 被告:益方生物科技(上海)股份有限公司。 法定代表人:YAOLINWANG(王耀林),董事长兼总经理。...
广州知识产权法院 民事裁定书 (2022)粤73知民初254号 原告:广州悦乐充气橡胶制品有限公司。 法定代表人:唐春秀,该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人:罗林,广东明和理律师事务所律师。 委托诉讼代理人:汤虹,广东明和理律师事务所实习人员。 被告:周翠玲。 被告:广州优特游乐设备有限公司。 法定代表人:李涛,该公司总经理。 以上两被告共同委托诉讼代理人:黄绍贵,广东红棉律师事务所律师。 ...
上海知识产权法院 民事裁定书 (2022)沪73知民初758号之一 原告:上海特土文化传播有限公司。 法定代表人:姚申杰,经理。 委托诉讼代理人:曲辉静,上海联辉律师事务所律师。 被告:喜烫(上海)餐饮管理有限公司。 法定代表人:吴兆丰,执行董事。 委托诉讼代理人:李淑娟,上海融力天闻律师事务所律师。 委托诉讼代理人:马云涛,上海融力天闻律师事务所律师。 被告:上海鸿颐餐饮有限公司。 法定代表人:...