中华人民共和国最高人民法院 民事裁定书 (2020)最高法知民辖终392号 上诉人(原审被告):西斯威尔国际有限公司(SISVELINTERNATIONALS.A.),L-2132(6AvenueMarieThérèse2132Luxembourg)。 授权代表:皮尔保罗·卡鲁巴(PierpaoloCarrubba)、马泰奥·玛丽亚·莫罗(MatteoMariaMorroi),该公司董事。 上诉人...
中华人民共和国最高人民法院 民事裁定书 (2024)最高法知民辖终111号 上诉人(一审被告):西安西电捷通无线网络通信股份有限公司。 法定代表人:曹军,该公司董事长。 被上诉人(一审原告):苹果公司(AppleInc.),95014U.S.A.) 代表人:希瑟·格雷尼尔(HeatherGrenier),该公司助理秘书。 被上诉人(一审原告):苹果电脑贸易(上海)有限公司。 法定代表人:彼得·罗纳...
北京知识产权法院 民事裁定书 (2023)京73民辖终192号 上诉人(原审被告):某有限公司医药分公司。 被上诉人(原审原告):某(北京)有限公司。 原审被告:某有限公司。 上诉人某有限公司医药分公司(以下简称某有限公司医药分公司)与被上诉人某(北京)有限公司(以下简称某(北京)有限公司)、原审被告某有限公司(以下简称某有限公司)合同纠纷一案,不服北京市东城区人民法院(以下简称一审法院)作出的(...
中华人民共和国最高人民法院 民事裁定书 (2022)最高法知民辖终479号 上诉人(一审被告):上海某科技有限公司(上海某某网络科技有限公司)。 法定代表人:任某某,该公司董事兼总经理。 委托诉讼代理人:林蔚,北京市道可特律师事务所律师。 委托诉讼代理人:杨爽,北京市道可特律师事务所律师。 被上诉人(一审原告):陈某某。 被上诉人(一审原告):许某某。 两被上诉人共同委托诉讼代理人:林沈纬,福建天...
中华人民共和国 北京市高级人民法院 民事裁定书 (2019)京民终549号 上诉人(原审反诉人):西安西电捷通无线网络通信股份有限公司。 法定代表人:曹军,董事长。 上诉人西安西电捷通无线网络通信股份有限公司(以下简称西电捷通公司)因滥用市场支配地位纠纷一案,不服中华人民共和国北京市知识产权法院(2016)京73民初1137号民事裁定,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 西电捷通...
中华人民共和国最高人民法院 民事裁定书 (2022)最高法知民辖终91号 上诉人(原审被告):北京三快在线科技有限公司。 法定代表人:穆荣均,该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人:刘帅,该公司员工。 被上诉人(原审原告):朱学峰。 委托诉讼代理人:李怡勃,上海华尊律师事务所律师。 原审被告:北京三快科技有限公司。 法定代表人:穆荣均,该公司执行董事兼经理。 委托诉讼代理人:许雪芳,该公司员工。...
中华人民共和国最高人民法院 民事裁定书 (2022)最高法知民辖终116号 上诉人(原审被告):北京三快科技有限公司。 法定代表人:穆荣均,该公司执行董事。 委托诉讼代理人:杜爱武,上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。 委托诉讼代理人:陈云开,上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):成都市秀域健康科技有限公司。 法定代表人:李晓宁,该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人:王铮,上海...
中华人民共和国最高人民法院 民事裁定书 (2021)最高法知民终2524号 上诉人(一审起诉人):陈天涛。 上诉人(一审起诉人):沈昉。 上诉人陈天涛、沈昉因以垄断及不正当竞争纠纷为由对绿地控股集团股份有限公司(以下简称绿地集团)、绿地控股集团杭州东城房地产开发有限公司(以下简称绿地东城公司)起诉一案,不服浙江省杭州市中级人民法院(以下简称一审法院)于2021年11月2日作出的(2021)浙01知...
北京市第二中级人民法院 民事裁定书 (2021)京02民终8906号 上诉人(一审起诉人):张明正。 上诉人张明正不服北京市西城区人民法院(2021)京0102民初14528号民事裁定,向本院提起上诉。上诉人张明正称:案由不是法定审查范围,当事人没有义务提供,一审法院审查结论没有事实依据和法律依据。张明正与本案有直接利害关系,且本案有明确的被告中国金融工会,有具体的诉讼请求和理由,属于人民法院受案...
相似文书: 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
中华人民共和国最高人民法院 民事裁定书 (2021)最高法知民辖终115号 上诉人(原审被告):威海市水务集团有限公司。 法定代表人:王笑丰,该公司董事长。 委托诉讼代理人:戴汉珍,山东时中律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):威海宏福置业有限公司。 法定代表人:孙成福,该公司董事长。 委托诉讼代理人:高同武,北京市盈科律师事务所律师。 上诉人威海市水务集团有限公司(以下简称威海水务公司)因与被...