北京知识产权法院 民事裁定书 (2019)京73民初754号 原告:张正鑫。 被告:腾讯科技(北京)有限公司。 法定代表人:奚丹,董事长。 委托诉讼代理人:张全伟。 委托诉讼代理人:刘广宇。 被告:腾讯科技(深圳)有限公司。 法定代表人:马化腾,董事长。 委托诉讼代理人:姜哲。 委托诉讼代理人:林娇玲。 被告:腾讯数码(天津)有限公司。 法定代表人:卢山,董事长。 委托诉讼代理人:杨毅,北京市天元...
北京知识产权法院 民事判决书 (2017)京73民初1671号 原告:海能达通信股份有限公司。 法定代表人:陈清州,董事长。 委托诉讼代理人:赵烨,北京竞天公诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人:丁亮,北京德恒律师事务所律师。 被告:摩托罗拉系统(中国)投资有限公司。 法定代表人:唐健聪,董事长。 委托诉讼代理人:吴鹏,北京市中伦律师事务所律师。 委托诉讼代理人:程诚,北京市中伦律师事务所律师。 被...
中华人民共和国 北京知识产权法院 民事裁定书 (2017)京73民初48号 原告:苹果公司(AppleInc.)。 法定代表人:诺琳·克拉尔,助理秘书长。 委托诉讼代理人:杨璞,上海市方达律师事务所律师。 委托诉讼代理人:孙牧然,上海市方达(北京)律师事务所律师。 原告:苹果电子产品商贸(北京)有限公司。 法定代表人:麦克·约瑟夫·博德,董事长。 委托诉讼代理人:杨璞,上海市方达律师事务所律师。 ...
北京知识产权法院 民事判决书 (2017)京73民初10号 原告:王希彬。 委托诉讼代理人:郭慧敏,北京市京师律师事务所律师。 被告:中国移动通信集团北京有限公司。 法定代表人:夏冰,董事长、总经理。 委托诉讼代理人:张苏楠,北京市中银律师事务所律师。 委托诉讼代理人:李智光,北京市中银律师事务所律师。 原告王希彬诉被告中国移动通信集团北京有限公司(简称中国移动北京公司)差别待遇纠纷一案,本院于2...
中华人民共和国 北京市高级人民法院 民事裁定书 (2018)京民辖终195号 上诉人(原审被告):高通公司(QualcommIncorporated)。 法定代表人:RobertW.Giles,副总裁兼法律顾问。 上诉人(原审被告):高通技术公司(QualcommTechnologiesInc.)。 法定代表人:VictoriaChen,高级副总裁、法律顾问兼助理秘书长。 以上二上诉人共同委托诉讼...
北京市高级人民法院 民事判决书 (2019)京民终707号 上诉人(原审原告):象山捷达网络技术服务部。 委托诉讼代理人:郑敏杰(莫惠芬配偶)。 被上诉人(原审被告):中国互联网络信息中心。 法定代表人:曾宇,主任。 委托诉讼代理人:丁尚军。 上诉人象山捷达网络技术服务部(简称象山捷达服务部)因与被上诉人中国互联网络信息中心(简称互联网中心)拒绝交易纠纷一案,不服北京知识产权法院(2017)京73...
天津市第三中级人民法院 民事裁定书 (2019)津03知民初459号 原告:天津海淞林科技发展有限公司。 法定代表人:金浩哲,总经理。 被告:三星SDI株式会社。 法定代表人:全永铉。 被告:天津三星视界有限公司。 法定代表人:李在庆,总经理。 原告天津海淞林科技发展有限公司与被告三星SDI株式会社、天津三星视界有限公司滥用市场支配地位纠纷一案,本院于2019年7月4日立案。原告天津海淞林科技发展...
相似文书: 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
中华人民共和国最高人民法院 民事裁定书 (2017)最高法民申5063号 再审申请人(一审原告、二审上诉人):云南盈鼎生物能源股份有限公司。 法定代表人:崔建志,该公司董事兼总经理。 委托诉讼代理人:陈维镖,云南冰鉴律师事务所律师。 被申请人(一审被告、二审被上诉人):中国石化销售有限公司云南石油分公司(原名称为中国石油化工股份有限公司云南石油分公司)。 负责人:张伟成,该公司总经理。 委托诉讼代...
中华人民共和国 北京知识产权法院 民事裁定书 (2019)京73民初1363号 原告:张正鑫。 被告:苹果公司。 被告:苹果国际经销公司。 原告张正鑫与被告苹果公司、苹果国际经销公司滥用市场支配地位纠纷一案,本院于2019年9月18日立案后,依法组成合议庭进行了审理。在案件审理期间,原告张正鑫于2019年10月14日由向本院书面申请撤回本案诉讼。 本院认为,原告的撤诉申请系其真实意思表示,且未违反...
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民事判决书 (2018)桂01民初1190号 原告:吴宗区。 委托诉讼代理人:吴宗礼,广西和强律师事务所律师。 被告:永福县供水公司。 法定代表人:何仁华,总经理。 委托诉讼代理人:段俊锋,广东深鹏律师事务所律师。 原告吴宗区与被告永福县供水公司滥用市场支配地位纠纷一案,本院于2018年10月24日立案后,依法适用普通程序,于2019年1月16日公开开庭进行了审理...
相似文书: 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果