四川省成都市中级人民法院 民事裁定书 (2019)川01知民初147号 原告:四川泰洋盛火商贸有限公司。 法定代表人:王汉阳,总经理。 委托诉讼代理人:颜庆佳,该公司法务。 委托诉讼代理人:朱荣,该公司法务。 被告:南京市秦淮区彭思海调味品经营部,经营场所江苏省南京市秦淮区八宝前街64巷10号尚书巷菜场包间43号。 经营者:彭思海。 本院受理原告四川泰洋盛火商贸有限公司(以下简称泰洋盛火公司)与被...
相似文书: 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
四川省成都市中级人民法院 民事裁定书 (2019)川01知民初146号 原告:四川泰洋盛火商贸有限公司。 法定代表人:王汉阳,总经理。 委托诉讼代理人:颜庆佳,该公司法务。 委托诉讼代理人:朱荣,该公司法务。 被告:南京市栖霞区阜升凡光鸡经营部,经营场所江苏省南京市栖霞区马群街道南湾营集贸市场内52号摊位。 经营者:岳阜生。 本院受理原告四川泰洋盛火商贸有限公司(以下简称泰洋盛火公司)与被告南京市...
相似文书: 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
四川省成都市中级人民法院 民事裁定书 (2019)川01知民初144号 原告:四川泰洋盛火商贸有限公司。 法定代表人:王汉阳,总经理。 委托诉讼代理人:颜庆佳,该公司法务。 委托诉讼代理人:朱荣,该公司法务。 被告:南京市栖霞区涂正刚生面店,经营场所江苏省南京市栖霞区马群街道南湾营集贸市场内面食区12号摊位。 经营者:涂正刚。 本院受理原告四川泰洋盛火商贸有限公司(以下简称泰洋盛火公司)与被告南京...
相似文书: 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
福建省厦门市海沧区人民法院 民事裁定书 (2017)闽0205民初3157号 原告(反诉被告):李国良,系台湾地区居民。 委托诉讼代理人:王少煌、许莲美,福建冠德律师事务所律师。 被告(反诉原告):厦门比朋软件科技有限公司,统一社会信用代码×××G6B。 委托诉讼代理人:柯伟锋,福建瀛坤律师事务所律师。 原告(反诉被告)李国良与被告(反诉原告)厦门比朋软件科技有限公司(下称比朋软件公司)计算机软件...
相似文书: 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
浙江省杭州市滨江区人民法院 民事裁定书 (2018)浙0108民初1153号 原告:谋制科技(杭州)有限公司,统一社会信用代码:×××55E。 法定代表人:谭昌富,执行董事兼经理。 委托代理人:周培敏,浙江周培敏律师事务所律师。 被告:祖名豆制品股份有限公司,统一社会信用代码:×××19F。 法定代表人:蔡祖明,董事长兼总经理。 本院在受理原告谋制科技(杭州)有限公司诉被告祖名豆制品股份有限公司计...
相似文书: 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
浙江省杭州市滨江区人民法院 民事裁定书 (2018)浙0108民初800号 原告:北京标志卓信科技有限公司。 法定代表人:张守金,经理。 委托代理人:杨萌初、李玉娟,北京市中闻律师事务所律师。 被告:浙江中易和节能技术有限公司。 法定代表人:李鸿亮。 原告北京标志卓信科技有限公司与被告浙江中易和节能技术有限公司计算机软件开发合同纠纷一案,本院于2018年2月8日立案受理。 本院经审查认为,《中华人...
相似文书: 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
上海市普陀区人民法院 民事裁定书 (2018)沪0107民初1422号 原告:上海海螺万家食品有限公司。 法定代表人:胡健,董事长。 委托诉讼代理人:陈伟民,上海陈伟民律师事务所律师。 被告:上海致拓软件有限公司。 法定代表人:陈达。 委托诉讼代理人:徐兴俊,北京嘉润律师事务所上海分所律师。 委托诉讼代理人:赵叶妹,北京嘉润律师事务所上海分所律师。 原告上海海螺万家食品有限公司与被告上海致拓软件有...
相似文书: 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
福建省福州市马尾区人民法院 民事裁定书 (2018)闽0105民初91号 原告:福建凌跃科技发展有限公司,经营场所福建省福州市马尾区。 法定代表人:蔡晋平,执行董事。 委托诉讼代理人:俞建明,福建青翰律师事务所律师。 委托诉讼代理人:魏垂健,福建青翰律师事务所实习律师。 被告:万全速配网络科技有限公司。 法定代表人:唐为崇,总经理。 委托诉讼代理人:肖彤生,福建远东大成律师事务所律师。 委托诉讼代...
相似文书: 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
江苏省苏州市虎丘区人民法院 民事裁定书 (2017)苏0505民初5253号 原告:苏州凌普信息科技有限公司。 法定代表人:郭丙祥,该公司执行董事。 委托诉讼代理人:唐军芳,上海锦天城(苏州)律师事务所律师。 委托诉讼代理人:陈丽琼,上海锦天城(苏州)律师事务所律师。 被告:杭州迅工科技有限公司。 法定代表人:舒元明,该公司总经理。 委托诉讼代理人:章玉芳,江苏东恒(苏州)律师事务所律师。 原告苏...
相似文书: 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
溧阳市人民法院 民事裁定书 (2016)苏0481民初6176号之一 原告(反诉被告):南京维拓科技有限公司,统一社会信用代码×××56P。 法定代表人杨松贵,该公司总经理。 委托诉讼代理人许辉,江苏钟山明镜律师事务所律师。 委托诉讼代理人刘现丽,江苏钟山明镜律师事务所实习律师。 被告(反诉原告):江苏众润富置业有限公司,统一社会信用代码×××279。 法定代表人郝波,该公司董事长。 委托诉讼代理...