北京市高级人民法院 行政裁定书 (2023)京行申2752号 再审申请人(一审原告、二审上诉人):某有限公司。 被申请人(一审被告、二审被上诉人):国家知识产权局。 再审申请人某有限公司因与被申请人国家知识产权局商标申请驳回复审行政纠纷一案,不服本院(2023)京行终140号行政判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查,现已审查终结。 某有限公司申请再审称,一、二审法院在认定事实及...
北京市高级人民法院 行政裁定书 (2023)京行申2692号 再审申请人(一审原告、二审上诉人):某有限公司。 被申请人(一审被告、二审被上诉人):国家知识产权局。 再审申请人某有限公司因与被申请人国家知识产权局商标申请驳回复审行政纠纷一案,不服本院(2022)京行终6854号行政判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查,现已审查终结。 某有限公司申请再审称,引证商标一、二因连续三...
北京市高级人民法院 行政裁定书 (2023)京行申3221号 再审申请人(一审第三人、二审上诉人):某有限公司。 被申请人(一审原告、二审被上诉人):郑某。 被申请人(一审被告、二审被上诉人):国家知识产权局。 再审申请人某有限公司因与被申请人郑某、国家知识产权局商标权无效宣告请求行政纠纷一案,不服本院(2022)京行终2700号行政判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查,现已审...
北京市高级人民法院 行政裁定书 (2023)京行申2983号 再审申请人(一审原告、二审上诉人):某有限公司。 被申请人(一审被告、二审被上诉人):国家知识产权局。 再审申请人某有限公司因与被申请人国家知识产权局商标申请驳回复审行政纠纷一案,不服本院(2023)京行终4193号行政判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查,现已审查终结。 某有限公司申请再审称,原判决适用法律、法规错...
北京市高级人民法院 行政裁定书 (2023)京行申2689号 再审申请人(一审原告、二审上诉人):王某。 被申请人(一审被告、二审被上诉人):国家知识产权局。 再审申请人王某因与被申请人国家知识产权局商标申请驳回复审行政纠纷一案,不服本院(2023)京行终1087号行政判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查,现已审查终结。 王某申请再审称,(一)一、二审法院以偏概全、并未将诉争商...
北京市高级人民法院 行政裁定书 (2023)京行申2809号 再审申请人(一审原告、二审上诉人):某有限公司1。 被申请人(一审被告、二审被上诉人):国家知识产权局。 一审第三人:某有限公司2。 再审申请人某有限公司1因与被申请人国家知识产权局及一审第三人某有限公司2商标权无效宣告请求行政纠纷一案,不服本院(2022)京行终6769号行政判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查,现...
北京市高级人民法院 行政裁定书 (2023)京行申2738号 再审申请人(一审原告、二审上诉人):师某。 被申请人(一审被告、二审被上诉人):国家知识产权局。 一审第三人:蔡某。 再审申请人师某因与被申请人国家知识产权局及一审第三人蔡某商标权无效宣告请求行政纠纷一案,不服本院(2023)京行终1952号行政判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查,现已审查终结。 师某申请再审称,(...
北京市高级人民法院 行政裁定书 (2023)京行申3065号 再审申请人(一审原告、二审上诉人):蔡某。 被申请人(一审被告、二审被上诉人):国家知识产权局。 再审申请人蔡某因与被申请人国家知识产权局商标申请驳回复审行政纠纷一案,不服本院(2023)京行终4671号行政判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查,现已审查终结。 蔡某申请再审称,(一)诉争商标与引证商标的设计理念、含义...
北京市高级人民法院 行政裁定书 (2023)京行申2920号 再审申请人(一审原告、二审上诉人):某有限公司。 再审申请人(一审原告、二审上诉人):上海某有限公司。 被申请人(一审被告、二审被上诉人):国家知识产权局。 一审第三人:菏泽某有限公司。 再审申请人某有限公司、上海某有限公司因与被申请人国家知识产权局及一审第三人菏泽某有限公司商标权无效宣告请求行政纠纷一案,不服本院(2022)京行终66...
北京市高级人民法院 行政裁定书 (2023)京行申2783号 再审申请人(一审原告、二审上诉人):某有限公司。 被申请人(一审被告、二审被上诉人):国家知识产权局。 再审申请人某有限公司因与被申请人国家知识产权局商标申请驳回复审行政纠纷一案,不服本院(2023)京行终3550号行政判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查,现已审查终结。 某有限公司申请再审称,(一)诉争商标艾拓氪为...