-
-
律所案件展示系统
- 整合诉讼案件审结数据和代理机构数据信息，全景展示：
- 1.百万量级知识产权审结诉讼数据支撑
- 2. "数字化"个人、团队和机构执业经验和成绩
- 3.拓客展业和实力宣讲的"最佳神器"
- 购买咨询：+86-010-82005878
-
上海市第一中级人民法院 民事判决书 (2004)年沪一中民五(知)初字第247号 原告家族株式会社。 法定代表人稻田二千武,董事长。 委托代理人何湘渝、滕刚,上海市中大律师事务所律师。 被告上海新华联大厦有限公司。 法定代表人陈恂尧,董事长。 委托代理人卫晨,上海市正达律师事务所律师。 被告台州中诚机电有限公司。 法定代表人陈泠斌,董事长。 委托代理人刘凤钦,浙江和义律师事务所律师。 委托代理人徐...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
北京市第二中级人民法院 民事判决书 (2005)二中民初字第11303号 原告沈阳华晨金杯汽车有限公司。 法定代表人蔺晓刚,董事长。 委托代理人姜连发,辽宁成功金盟律师事务所律师。 委托代理人杨滨。 被告北京天弛飞宇汽车销售有限公司。 法定代表人王景武,经理。 被告秦皇岛金程自动车工业有限公司。 法定代表人陈勃龙,董事长。 委托代理人李恩慈,北京市京德律师事务所律师。 委托代理人吴忠仁。 原告沈阳...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
山东省高级人民法院 民事判决书 （2002）鲁民三终字第21号 上诉人（原审被告）：山东省庆云县汇丰塑料制品有限公司。 法定代表人：李德营，该公司经理。 委托代理人：王智，山东众成仁和律师事务所律师。 委托代理人：李占邦，该公司副经理。 被上诉人（原审原告）：天津市大港区育才塑料加工厂。 法定代表人：王瑞才，该厂厂长。 委托代理人：张华杰，该厂副厂长。 委托代理人：王里歌，天津德赛律师事务所律师。...
江苏省高级人民法院 民事判决书 （2000）苏知终字第97号 上诉人（原审被告）无锡市昌佳实业总公司（简称昌佳公司）。 法定代表人王元晖，昌佳公司总经理。 委托代理人戴为，无锡普信律师事务所律师。 委托代理人王炳阳。 被上诉人（原审原告）罗治玲。 委托代理人沈骥，苏州海侨律师事务所律师。 委托代理人朱莺，苏州海侨律师事务所律师。 原审被告四川五洲广告有限公司（简称五洲公司）。 法定代表人谭新政，五...
浙江省金华市中级人民法院 民事裁定书 （2024）浙07民初489号之三 本院于2025年3月10日对原告上海易旅实业有限公司与被告刘祖逸、杭州今日卖场供应链管理有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，作出的（2024）浙07民初489号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条第一款第七项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二...
中华人民共和国最高人民法院 民事判决书 （2024）最高法知民终1179号 上诉人（一审被告）：南昌某某医疗科技有限公司。 法定代表人：龚某杰，该公司执行董事。 上诉人（一审被告）：龚某杰。 被上诉人（一审原告）：某某医疗科技发展（上海）有限责任公司。 法定代表人：宫某，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：贾媛媛，北京海问律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁畅，北京海问律师事务所律师。 被上诉人（一...
吉林省长春市中级人民法院 民事裁定书 （2025）吉01知民初38号 原告：王某。 委托诉讼代理人：梁广进，广东擎臻律师事务所律师。 被告：双阳区荣某商贸行，经营场所吉林省长春市双阳区。 经营者：吴某容。 原告王某与被告双阳区荣某商贸行侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2025年2月8日立案。原告王某于2025年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
河北省石家庄市中级人民法院 民事裁定书 （2025）冀01知民初2号 原告：徐州某某新能源有限公司。 法定代表人：王某军。 委托诉讼代理人：孙景习，江苏金华星律师事务所律师。 被告：沧州某某新能源科技有限公司。 法定代表人：唐某军。 被告：唐某军。 原告徐州某某新能源有限公司与被告沧州某某新能源科技有限公司、唐某军侵害发明专利权纠纷一案，本院于2025年1月8日立案，原告徐州某某新能源有限公司于2...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
河北省石家庄市中级人民法院 民事裁定书 （2025）冀01知民初39号 原告：李某霖。 委托诉讼代理人：刘洪勋，北京创博律师事务所律师。 被告：肖某生。 原告李某霖与被告肖某生侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2025年2月7日立案。原告李某霖于2025年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李某霖的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条第一款规定，裁定如下： ...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
河北省石家庄市中级人民法院 民事裁定书 （2025）冀01民初61号 原告：珠海城某某科技有限公司。 法定代表人：余某。 被告：河北某某科技有限公司。 法定代表人：张某雷。 被告：河北某某科技集团有限公司。 法定代表人：张某雷。 原告珠海城某某科技有限公司与被告河北某某科技有限公司、河北某某科技集团有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2025年2月7日立案。原告珠海城某某科技有限公司于202...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
