-
-
律所案件展示系统
- 整合诉讼案件审结数据和代理机构数据信息，全景展示：
- 1.百万量级知识产权审结诉讼数据支撑
- 2. "数字化"个人、团队和机构执业经验和成绩
- 3.拓客展业和实力宣讲的"最佳神器"
- 购买咨询：+86-010-82005878
-
陕西省高级人民法院 民事裁定书 （2025）陕民申18号 再审申请人（一审被告）：陕西五杠五文化传媒有限公司。 法定代表人：唐苗。 被申请人（一审原告）：杨小锋。 委托诉讼代理人：易冬生，广东经易汇律师事务所律师。 再审申请人陕西五杠五文化传媒有限公司（以下简称五杠五公司）因与被申请人杨小锋侵害外观设计专利权纠纷一案，不服陕西省西安市中级人民法院（2022）陕01知民初1511号民事判决，向本院申...
江西省赣州市中级人民法院 民事裁定书 （2025）赣07民初85号 原告：刘某军。 被告：南康区某某家具营业部。 经营者：曹某龙。 本院在审理原告刘某军诉被告南康区某某家具营业部侵害外观设计专利权纠纷一案过程中，原告刘某军于2025年4月7日向本院提出撤回对被告南康区某某家具营业部的起诉申请。 本院认为，原告刘某军在本案审理期间自愿申请撤回对被告南康区某某家具营业部的起诉，不违反法律规定，本院予以...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
江西省赣州市中级人民法院 民事裁定书 （2025）赣07民初45号 原告：刘某军。 委托诉讼代理人：谭振，北京天驰君泰（成都）律师事务所律师。 被告：南康区某某家具经营部。 经营者：姚某华。 本院在审理原告刘某军诉被告南康区某某家具经营部侵害外观设计专利权纠纷一案过程中，原告刘某军于2025年4月7日向本院提出撤回对被告南康区某某家具经营部的起诉申请。 本院认为，原告刘某军在本案审理期间自愿申请撤...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
江苏省苏州市中级人民法院 民事裁定书 (2024)苏05民初673号 原告：某斯机器人股份有限公司。 法定代表人：庄某，总经理。 委托诉讼代理人：王某，国浩律师（南京）事务所律师。 委托诉讼代理人：张某，国浩律师（南京）事务所律师。 被告：某觅智能科技（苏州）有限公司。 法定代表人：曹某，总经理。 委托诉讼代理人：余某，公司员工。 委托诉讼代理人：熊某，公司员工。 原告某斯机器人股份有限公司与被告...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
江西省赣州市中级人民法院 民事裁定书 （2025）赣07民初48号 原告：刘某军。 委托诉讼代理人：谭振，北京天驰君泰（成都）律师事务所律师。 被告：南康区某某家具经营部。 经营者：郭某文。 被告：赣州市南康区某某家具有限公司。 法定代表人：叶某林。 本院在审理原告刘某军诉被告南康区某某家具经营部、赣州市南康区某某家具有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案过程中，原告刘某军于2025年4月7日向本院提...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
江西省赣州市中级人民法院 民事裁定书 （2025）赣07民初81号 原告：刘某军。 被告：南康区某某家具销售中心。 经营者：黄某娣。 本院在审理原告刘某军诉被告南康区某某家具销售中心侵害外观设计专利权纠纷一案过程中，原告刘某军于2025年4月7日向本院提出撤回对被告南康区某某家具销售中心的起诉申请。 本院认为，原告刘某军在本案审理期间自愿申请撤回对被告南康区某某家具销售中心的起诉，不违反法律规定，...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
江西省赣州市中级人民法院 民事裁定书 （2025）赣07民初78号 原告：刘某军。 被告：南康区某某家具门市部。 经营者：何某莲。 本院在审理原告刘某军诉被告南康区某某家具门市部侵害外观设计专利权纠纷一案过程中，原告刘某军于2025年4月7日向本院提出撤回对被告南康区某某家具门市部的起诉申请。 本院认为，原告刘某军在本案审理期间自愿申请撤回对被告南康区某某家具门市部的起诉，不违反法律规定，本院予以...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
江西省赣州市中级人民法院 民事裁定书 （2025）赣07民初87号 原告：刘某军。 被告：南康区某某家具销售部。 经营者：罗某招。 本院在审理原告刘某军诉被告南康区某某家具销售部侵害外观设计专利权纠纷一案过程中，原告刘某军2025年4月7日向本院提出撤回对被告南康区某某家具销售部的起诉申请。 本院认为，原告刘某军在本案审理期间自愿申请撤回对被告南康区某某家具销售部的起诉，不违反法律规定，本院予以准...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
江苏省扬州市中级人民法院 民事裁定书 (2025)苏10民初16号 原告：某公司甲。 法定代表人：龚某，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：戴婷雅，浙江卿驰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑梦洁，浙江卿驰律师事务所律师。 被告：某公司乙。 经营者：何某。 委托诉讼代理人：朱红翠，某公司乙员工。 委托诉讼代理人：秦国辉，某公司乙员工。 原告某公司甲诉被告某公司乙侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于20...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
浙江省金华市中级人民法院 民事裁定书 （2024）浙07民初489号之三 本院于2025年3月10日对原告上海易旅实业有限公司与被告刘祖逸、杭州今日卖场供应链管理有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，作出的（2024）浙07民初489号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条第一款第七项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二...
