-
-
律所案件展示系统
- 整合诉讼案件审结数据和代理机构数据信息，全景展示：
- 1.百万量级知识产权审结诉讼数据支撑
- 2. "数字化"个人、团队和机构执业经验和成绩
- 3.拓客展业和实力宣讲的"最佳神器"
- 购买咨询：+86-010-82005878
-
中华人民共和国最高人民法院 民事裁定书 （2021）最高法知民终1794号 上诉人（原审原告）：比肯灯饰国际有限公司。 法定代表人：IanScottRobinson，该公司董事。 委托诉讼代理人：李彦彬，广东丰邦律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：陈琳。 被上诉人（原审被告）：上海习普实业有限公司。 法定代表人：李鑫，该公司执行董事。 被上诉人（原审被告）：李志尧。 上诉人比肯灯饰国际有限公司...
中华人民共和国最高人民法院 民事裁定书 （2020）最高法知民终1301号 上诉人（原审原告）：郑州克莱克特科学仪器有限公司。 法定代表人：梅建伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：梅亚楠，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：孙召鹏，河南亚太人律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：郑州安诺科学仪器有限公司。 法定代表人：康明丽，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周长，该公司工作人员。 上诉人郑州克莱克...
山东省青岛市中级人民法院 民事裁定书 （2021）鲁02知民初329号 原告：深圳市君南电子商务有限公司。 法定代表人：曹宗敏，执行董事。 被告：青岛惠新星进出口有限公司。 法定代表人：KANGMINYOUNG，执行董事兼经理。 被告：浙江天猫网络有限公司。 法定代表人：蒋凡，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：吴铁龙，山东江河海律师事务所律师。 被告:北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司。 法定代表...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
中华人民共和国最高人民法院 民事判决书 （2021）最高法知民终1169号 上诉人（原审原告）：上海博路信息技术有限公司。 法定代表人：顾健，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：路璇，上海上正恒泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨如意，上海上正恒泰律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：中通快递股份有限公司。 法定代表人：赖梅松，该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：詹锐，北京大成（上海）律师事...
中华人民共和国最高人民法院 民事裁定书 （2020）最高法知民终668号 上诉人（原审原告）：利纳克有限公司(LINAKA/S）。 代表人：本特·延森（BentJensen），该公司首席执行官。 委托诉讼代理人：朱**强，北京市中闻律师事务所专利代理师。 委托诉讼代理人：李亚临，中国贸促会专利商标事务所有限公司专利代理师。 被上诉人（原审被告）：常州市凯迪电器股份有限公司。 法定代表人：周荣清，该...
浙江省宁波市中级人民法院 民事判决书 (2019)浙02民初183号 原告：奥克斯空调股份有限公司。 法定代表人：黄若愚，该公司董事长。 委托诉讼代理人：闫东，北京隆源天恒知识产权代理事务所(普通合伙)专利代理师。 委托诉讼代理人：邱军，北京柳沈（上海）律师事务所律师。 被告：珠海格力电器股份有限公司。 法定代表人：董明珠，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周美华，北京易聚律师事务所律师。 委托诉讼...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
中华人民共和国最高人民法院 民事裁定书 （2021）最高法知民终1533号 上诉人（原审原告）：中山市德宇自动化科技有限公司。 法定代表人：杜国光，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘斌，广东雅商律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：广东希顿智能机器有限公司。 法定代表人：严华玉，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：李骞，广东尚辰律师事务所律师。 上诉人中山市德宇自动化科技有限公司（以下简称中...
广东省深圳市中级人民法院 民事裁定书 （2021）粤03民初849号 原告：黄超。 委托诉讼代理人：陶涛，广东集之家律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨纪元，广东集之家律师事务所律师。 被告：郑春辉。 原告黄超与被告郑春辉侵害发明专利权纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。 原告黄超向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即停止生产、销售、许诺销售侵犯专利号为ＺＬ20131017××××.5号发明专...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
浙江省宁波市中级人民法院 民事判决书 (2019)浙02民初165号 原告：奥克斯空调股份有限公司。 法定代表人：黄若愚，该公司董事长。 委托诉讼代理人：闫东，北京隆源天恒知识产权代理事务所(普通合伙)专利代理师。 委托诉讼代理人：邱军，北京柳沈（上海）律师事务所律师。 被告：珠海格力电器股份有限公司。 法定代表人：董明珠，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周美华，北京易聚律师事务所律师。 委托诉讼...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
上海知识产权法院 民事裁定书 （2021）沪73知民初1069号 原告：台达电子工业股份有限公司。 法定代表人：海英俊，董事长。 委托诉讼代理人：许怀远，北京同钧律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕东，北京同钧律师事务所律师。 被告：深圳光峰科技股份有限公司。 法定代表人：薄连明。 被告：上海海驰数码科技有限公司。 法定代表人：俞龙彬。 原告台达电子工业股份有限公司与被告深圳光峰科技股份有限公司、...
