-
-
律所案件展示系统
- 整合诉讼案件审结数据和代理机构数据信息，全景展示：
- 1.百万量级知识产权审结诉讼数据支撑
- 2. "数字化"个人、团队和机构执业经验和成绩
- 3.拓客展业和实力宣讲的"最佳神器"
- 购买咨询：+86-010-82005878
-
上海市高级人民法院 民事判决书 （2016）沪民终106号 上诉人（原审原告）厦门灿坤实业股份有限公司。 法定代表人潘志荣，董事长。 委托代理人王亮亮。 委托代理人杨熙和。 被上诉人（原审被告）上海桑贝国际贸易有限公司。 法定代表人曹继林，董事长。 被上诉人（原审被告）浙江峰恒电器有限公司。 法定代表人曹锋，董事长。 两被上诉人共同委托代理人刘国富，浙江海魄律师事务所律师。 两被上诉人共同委托代理...
上海市高级人民法院 民事裁定书 (2016)沪民辖终46号 上诉人(原审被告)上海奔泰水处理设备有限公司。 法定代表人杨焕凤。 被上诉人(原审原告)杭州耐德制冷电器厂。 法定代表人蔡明勇,该厂厂长。 原审被告上海开能环保设备股份有限公司。 法定代表人瞿建国。 上诉人上海奔泰水处理设备有限公司不服上海知识产权法院(2015)沪知民初字第720号民事裁定,向本院提起上诉。上诉人认为,涉案被控侵权产品主...
上海市高级人民法院 民事裁定书 (2016)沪民辖终48号 上诉人(原审被告)上海奔泰水处理设备有限公司。 法定代表人杨焕凤。 被上诉人(原审原告)杭州耐德制冷电器厂。 法定代表人蔡明勇,该厂厂长。 原审被告上海开能环保设备股份有限公司。 法定代表人瞿建国。 上诉人上海奔泰水处理设备有限公司不服上海知识产权法院(2015)沪知民初字第722号民事裁定,向本院提起上诉。上诉人认为,涉案被控侵权产品主...
上海市高级人民法院 民事裁定书 (2016)沪民辖终44号 上诉人(原审被告)上海奔泰水处理设备有限公司。 法定代表人杨焕凤。 被上诉人(原审原告)杭州耐德制冷电器厂。 法定代表人蔡明勇,该厂厂长。 原审被告上海开能环保设备股份有限公司。 法定代表人瞿建国。 上诉人上海奔泰水处理设备有限公司不服上海知识产权法院(2015)沪知民初字第714号民事裁定,向本院提起上诉。上诉人认为,涉案被控侵权产品主...
上海市高级人民法院 民事裁定书 (2016)沪民辖终47号 上诉人(原审被告)上海奔泰水处理设备有限公司。 法定代表人杨焕凤。 被上诉人(原审原告)杭州耐德制冷电器厂。 法定代表人蔡明勇,该厂厂长。 原审被告上海开能环保设备股份有限公司。 法定代表人瞿建国。 上诉人上海奔泰水处理设备有限公司不服上海知识产权法院(2015)沪知民初字第721号民事裁定,向本院提起上诉。上诉人认为,涉案被控侵权产品主...
上海市高级人民法院 民事裁定书 (2016)沪民辖终45号 上诉人(原审被告)上海奔泰水处理设备有限公司。 法定代表人杨焕凤。 被上诉人(原审原告)杭州耐德制冷电器厂。 法定代表人蔡明勇,该厂厂长。 原审被告上海开能环保设备股份有限公司。 法定代表人瞿建国。 上诉人上海奔泰水处理设备有限公司不服上海知识产权法院(2015)沪知民初字第715号民事裁定,向本院提起上诉。 上诉人认为,涉案被控侵权产品...
上海市高级人民法院 民事裁定书 （2016）沪民终27号 上诉人（原审被告）上海市闵行区康仪灯具经营部，经营场所上海市闵行区七宝镇九星村虹莘路XXX号楼D4、D5号。 经营者朱浩浩。 委托代理人冯磊。 委托代理人朱能。 被上诉人（原审原告）欧普照明股份有限公司。 法定代表人王耀海，该公司董事长。 委托代理人吴秋星，江苏兴吴律师事务所律师。 委托代理人华韧竹，江苏兴吴律师事务所律师。 上诉人上海市闵...
上海市高级人民法院 民事判决书 （2016）沪民终13号 上诉人（原审被告）东莞市创恒实业有限公司。 法定代表人江开文，该公司经理。 委托代理人卢柯权，浙江素豪律师事务所律师。 委托代理人苏福江。 被上诉人（原审原告）杭州耐德制冷电器厂。 法定代表人蔡明勇，该厂厂长。 委托代理人李仲国。 原审被告亚马逊信息服务（北京）有限公司上海分公司。 负责人张建弢。 上诉人东莞市创恒实业有限公司（以下简称创恒...
中华人民共和国上海市高级人民法院 民事裁定书 (2016)沪民辖终32号 上诉人(原审被告)慈溪市爱美高车业有限公司。 法定代表人陈杰。 被上诉人(原审原告)禧玛诺(新)私人有限公司。 法定代表人谢振生,该公司执行董事。 原审被告宁波腾惠车业有限公司。 法定代表人张徐威。 上诉人慈溪市爱美高车业有限公司不服上海知识产权法院(2015)沪知民初字第784号民事裁定,向本院提起上诉。上诉人认为,本案原...
中华人民共和国上海市高级人民法院 民事裁定书 (2016)沪民辖终33号 上诉人(原审被告)慈溪市爱美高车业有限公司。 法定代表人陈杰。 被上诉人(原审原告)禧玛诺(新)私人有限公司。 法定代表人谢振生,该公司执行董事。 原审被告宁波腾惠车业有限公司。 法定代表人张徐威。 上诉人慈溪市爱美高车业有限公司不服上海知识产权法院(2015)沪知民初字第787号民事裁定,向本院提起上诉。上诉人认为,本案原...
