-
-
律所案件展示系统
- 整合诉讼案件审结数据和代理机构数据信息，全景展示：
- 1.百万量级知识产权审结诉讼数据支撑
- 2. "数字化"个人、团队和机构执业经验和成绩
- 3.拓客展业和实力宣讲的"最佳神器"
- 购买咨询：+86-010-82005878
-
北京知识产权法院 民事裁定书 （2016）京73民初1230号 原告王星。 委托代理人韩志杰，北京高沃律师事务所律师。 被告艺海心常态（北京）文化传播有限公司 法定代表人安永海，董事长。 委托代理人刘立国，北京市盈科律师事务所律师。 委托代理人奴热里·艾尼。 原告王星诉被告艺海心常态（北京）文化传播有限公司（简称艺海心常态公司）侵害外观设计专利权民事纠纷一案，本院于2016年12月29日立案后，依...
江苏省南京市中级人民法院 民事裁定书 （2018）苏01民初719号之一 原告：佛山市顺德区龙江镇麦鼎卫浴厂。 法定代表人：吕跃荣，该公司总经理。 委托诉讼代理人：涂志英，北京大成（南京）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈哲，北京大成（南京）律师事务所实习律师。 被告：南京市雨花台区源之淼装饰材料销售中心，经营场所平江苏省南京市雨花台区卡子门大街88号家乐家一层1717号。 经营者：周静。 被告...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
陕西省西安市中级人民法院 民事裁定书 （2018）陕01民初2194号 原告：淮北诺菲雅新材壁纸有限公司。 法定代表人：邵春海，该公司董事长。 委托诉讼代理人：崔可，北京市隆安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张焕佳，北京市隆安律师事务所实习律师。 被告：临沂市天迈装饰材料有限公司。 法定代表人：胡辉，该公司经理。 委托诉讼代理人，朱文乐，山东沂蒙律师事务所律师。 原告淮北诺菲雅新材壁纸有限公司（...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
河南省郑州市中级人民法院 民事裁定书 （2018）豫01民初2330号 原告：源德盛塑胶电子（深圳）有限公司。 法定代表人：郭兵，董事长。 委托诉讼代理人：蔡红颖，河南光法律师事务所律师。 被告：中牟县银河手机店。 经营者：刘新志。 原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司与被告中牟县银河手机店侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2018年6月28日立案后，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：1．被告...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
河南省郑州市中级人民法院 民事裁定书 （2018）豫01民初2340号 原告：源德盛塑胶电子（深圳）有限公司。 法定代表人：郭兵，董事长。 委托诉讼代理人：蔡红颖，河南光法律师事务所律师。 被告：巩义市城区翼客通讯器材经营部。经营者：李昆鹏。 委托诉讼代理人：王冠华。 原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司与被告巩义市城区翼客通讯器材经营部侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2018年6月28日立案后，...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
陕西省西安市中级人民法院 民事裁定书 （2018）陕01民初2076号 原告：九牧厨卫股份有限公司。 法定代表人：林孝发，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘杰名，福建达业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁堃杰，福建达业律师事务所律师。 被告：西安威振节能家居有限公司。 法定代表人：苏二虎。 原告九牧厨卫股份有限公司（以下简称：九牧公司）与被告西安威振节能家居有限公司（以下简称：威振公司）侵害外观...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
陕西省西安市中级人民法院 民事裁定书 （2018）陕01民初2077号 原告：九牧厨卫股份有限公司。 法定代表人：林孝发，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘杰名，福建达业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁堃杰，福建达业律师事务所律师。 被告：西安威振节能家居有限公司。 法定代表人：苏二虎。 原告九牧厨卫股份有限公司（以下简称：九牧公司）与被告西安威振节能家居有限公司（以下简称：威振公司）侵害外观...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
山东省青岛市中级人民法院 民事裁定书 （2018）鲁02民初111号 原告:上海新西亚家居饰品贸易有限公司。 法定代表人：刘晓虹，职务总经理。 委托诉讼代理人:吴永恒、周志超，上海元达律师事务所律师。 被告：潍坊梵森贸易有限公司。 法定代表人：范明军，职务总经理。 委托诉讼代理人:方明辉、栾婷，山东求是和信律师事务所律师。 原告上海新西亚家居饰品贸易有限公司诉被告潍坊梵森贸易有限公司侵害ZL201...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
广东省深圳市中级人民法院 民事裁定书 （2018）粤03民初2357号 原告：深圳市宇思岸电子有限公司。 法定代表人：张敏，执行董事。 委托诉讼代理人：李龙飞，广东广和律师事务所律师。 被告：深圳市倍特沃科技有限公司。 法定代表人：潘素燕，总经理。 被告：陈殿聪。 两被告共同委托诉讼代理人：唐峰，广东泽正律师事务所律师。 原告深圳市宇思岸电子有限公司（以下简称宇思岸公司）与被告深圳市倍特沃科技有限...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
广州知识产权法院 民事裁定书 （2018）粤73民初280号 原告：珠海麟盛电子科技有限公司。 法定代表人：孟忠，总经理。 委托诉讼代理人：程跃华，广东三环汇华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡俊，广东三环汇华律师事务所实习律师。 被告：广东林木电子科技有限公司。 法定代表人：马丽，总经理。 委托诉讼代理人：林楚泉，广东名道律师事务所律师。 委托诉讼代理人：龙海洋，广东名道律师事务所律师。 原告...
