广西壮族自治区柳州市中级人民法院 民事判决书 (2020)桂02知民初4号 原告(反诉被告):无锡昊华新能源有限公司。统一社会信用代码:91320206558098449U。 法定代表人:肖鑫,总经理。 委托诉讼代理人:于雪飞,广东融关律师事务所律师。 委托诉讼代理人:张维平,吉林泉商律师事务所律师。 原告(反诉被告):陈茂高。 委托诉讼代理人:于雪飞,广东融关律师事务所律师。 委托诉讼代理人:张...
相似文书: 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 执行裁定书 (2024)新01执250号 申请执行人:上海某某有限公司,住所*******区。 法定代表人:卢某某,该公司董事长。 被执行人:新疆某某研究院(有限公司),住所**************************)。 法定代表人:徐某某,该公司执行董事兼总经理。 申请执行人上海某某有限公司与被执行人新疆某某研究院(有限公司)专利权转让合同纠纷一...
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 执行裁定书 (2024)新01执239号 申请执行人:上海某某有限公司,住所*******区。 法定代表人:卢某某,该公司董事长。 被执行人:新疆某某研究院,住所****************区。 法定代表人:徐某某,该研究院院长。 申请执行人上海某某有限公司与被执行人新疆某某研究院专利权转让合同纠纷一案,新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院作出的(20...
中华人民共和国最高人民法院 民事裁定书 (2022)最高法知民终1036号 上诉人(原审被告):上海奇妙思维科技有限公司。 法定代表人:肖志滢。 委托诉讼代理人:周颖,该公司员工。 被上诉人(原审原告):江苏知嘛网络科技有限公司。 法定代表人:杨柳。 委托诉讼代理人:王健,国浩律师(南京)事务所律师。 委托诉讼代理人:王德军,国浩律师(南京)事务所律师。 上诉人上海奇妙思维科技有限公司因与被上诉人...
上海知识产权法院 民事裁定书 (2021)沪73知民初858号 原告:南京拓骏工程技术有限公司。 法定代表人:黄凯锋,执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人:黄苏豫,北京市兰台(南京)律师事务所律师。 委托诉讼代理人:徐雪晨,北京市兰台(南京)律师事务所律师。 被告:上海仁创机械科技有限公司。 法定代表人:石文政,执行董事。 被告:上海仁创环境科技有限公司。 法定代表人:石文美,执行董事。 上列二被告...
北京市高级人民法院 民事裁定书 (2022)京民申2328号 再审申请人(一审原告、二审上诉人):北京电通伟业电子设备有限公司。 法定代表人:富宝祥,董事长。 委托诉讼代理人:文香香,北京市盈科律师事务所律师。 委托诉讼代理人:徐杨,北京市盈科律师事务所实习律师。 被申请人(一审被告、二审被上诉人):北京电通厚光新能源科技有限公司。 法定代表人:张志军,总经理。 被申请人(一审被告、二审被上诉人)...
上海知识产权法院 民事裁定书 (2021)沪73知民初162号之一 原告(反诉被告):朱仲彦。 委托诉讼代理人:王文宾,北京超成律师事务所律师。 被告(反诉原告):上海舒盈科技股份有限公司。 法定代表人:罗建勤,执行董事。 委托诉讼代理人:罗新宇,上海先诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人:黄远,上海先诚律师事务所律师。 原告朱仲彦与被告上海舒盈科技股份有限公司专利权转让合同纠纷一案,本院于2021...
中华人民共和国最高人民法院 民事判决书 (2020)最高法知民终1661号 上诉人(原审原告):陈尧。 委托诉讼代理人:朱骏超,江苏剑桥颐华律师事务所律师。 委托诉讼代理人:孙建明,江苏剑桥颐华律师事务所律师。 上诉人(原审原告):上海健玺信息科技有限公司。 法定代表人:陈尧,该公司总经理。 委托诉讼代理人:朱骏超,江苏剑桥颐华律师事务所律师。 委托诉讼代理人:孙建明,江苏剑桥颐华律师事务所律师。...
上海知识产权法院 民事裁定书 (2021)沪73知民初162号 原告(反诉被告):朱仲彦。 委托诉讼代理人:王文宾,北京超成律师事务所律师。 被告(反诉原告):上海舒盈科技股份有限公司。 法定代表人:罗建勤,执行董事。 委托诉讼代理人:罗新宇,上海先诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人:黄远,上海先诚律师事务所律师。 原告朱仲彦与被告上海舒盈科技股份有限公司专利权转让合同纠纷一案,本院于2021年0...
广州知识产权法院 民事裁定书 (2021)粤73知民初1262号 原告:广州微润信息技术有限公司。 法定代表人:田铭,该公司总经理。 委托诉讼代理人:古胜中,广东凌信律师事务所律师。 被告:贵州大智云科技有限公司。 法定代表人:王聪。 本院受理的原告广州微润信息技术有限公司与被告贵州大智云科技有限公司计算机软件著作权转让合同纠纷一案,原告于2022年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为,...