-
-
律所案件展示系统
- 整合诉讼案件审结数据和代理机构数据信息，全景展示：
- 1.百万量级知识产权审结诉讼数据支撑
- 2. "数字化"个人、团队和机构执业经验和成绩
- 3.拓客展业和实力宣讲的"最佳神器"
- 购买咨询：+86-010-82005878
-
浙江省杭州市滨江区人民法院 民事判决书 （2024）浙0108民初2435号 原告：浙江A公司。 法定代表人：苟某，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：杨羡英，浙江方重律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：陈威，浙江方重律师事务所实习律师。 被告：杭州B公司。 法定代表人：欧某，董事兼经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：练某，该公司员工。 原告浙江A公司（以下简称“A公司”）诉被告杭州B...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
浙江省杭州市滨江区人民法院 民事判决书 （2024）浙0108民初899号 原告：浙江A公司。 法定代表人：朱某，董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：王**瑶，北京某律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：吕妍，浙江某律师事务所律师。 被告：王某。 原告浙江A公司（以下简称A公司）诉被告王某侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，本院于2024年2月2日立案后，依法适用简易程序审理。被告王某在答辩...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
浙江省杭州市滨江区人民法院 民事裁定书 （2024）浙0108民初1478号 原告：甲公司。 法定代表人：付某。 委托诉讼代理人：王 某 。 被告：乙公司。 法定代表人：刘 某 某 。 被告：丙公司。 法定代表人：胡 某 。 原告甲公司与被告乙公司、丙公司侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，本院于2024年3月19日立案后，原告在收到本院交纳诉讼费用通知书之日起七日内未预交案件受理费。据此，依照《中华...
浙江省杭州市滨江区人民法院 民事裁定书 （2024）浙0108民初1328号 原告：A公司。 法定代表人：潘某。 委托诉讼代理人（特别授权）：黄丹妮，广东方道律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：林锐峰，广东方道律师事务所实习律师。 被告：B公司。 法定代表人：舒某 本院于2024年3月12日立案受理原告A公司（以下简称A司）与被告B公司（以下简称B公司）著作权侵权纠纷一案后，依法适用小额...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
浙江省杭州市滨江区人民法院民事判决书（2024）浙0108民初197号 原告：A有限公司。 法定代表人：肖某，执行董事。 委托代理人（特别授权）：陈家俊，浙江亿维律师事务所律师。 委托代理人（特别授权）：王棋，浙江维格律师事务所律师。 被告：B有限公司。 法定代表人：马某。 委托代理人（特别授权）：向京委，四川上行律师事务所律师。 委托代理人（特别授权）：杨某，该公司员工。 原告A有限公司（以下简...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
浙江省杭州市滨江区人民法院民事判决书(2024)浙0108民初224号 原告:付某。 被告:甲公司。 法定代表人:孙某某。 原告付某与被告甲公司(以下简称甲公司)著作权权属、侵权纠纷一案,本院于2024年1月8日立案受理后,依法适用小额诉讼程序开庭进行了审理。原告付某到庭参加诉讼,被告甲公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告付某向本院提出诉讼请求:一、判令被告立即停...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
中华人民共和国浙江省杭州市滨江区人民法院民事裁定书(2024)浙0108民初693号 原告:甲株式会社。 法定代表人:XXX。 委托诉讼代理人:张某、王某某。 被告:乙有限公司。 法定代表人:付某。 原告甲株式会社与被告乙有限公司著作权权属、侵权纠纷一案,本院于2024年1月25日立案后,原告甲株式会社在收到本院交纳诉讼费用通知书之日起七日内未预交案件受理费。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》...
浙江省杭州市滨江区人民法院 民事裁定书 （2024）浙0108民初387号 原告：甲公司。 法定代表人：邹某某。 委托诉讼代理人：郭 某 、管 某某 。 被告：乙公司。 法定代表人：唐 某 。 原告甲公司与被告乙公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2024年1月11日立案后，原告在收到本院交纳诉讼费用通知书之日起七日内未预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条、第...
浙江省杭州市滨江区人民法院 民事裁定书 （2024）浙0108民初62号 原告：房某。 委托诉讼代理人：蔡璐莹、南虹，浙江宇豪律师事务所律师。 被告：杭州A公司。 法定代表人：王某。 被告：B公司。 法定代表人：胡某。 被告：上海C公司。 法定代表人：李某。 原告房某与被告杭州A公司、B公司、上海C公司著作权权属纠纷一案，本院于2024年1月3日立案，依法适用简易程序。本案审理过程中，原告房某于2...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
浙江省杭州市滨江区人民法院 民事裁定书 （2024）浙0108民初393号 原告：上海某公司。 法定代表人：詹某。 委托诉讼代理人：李音，浙江英普律师事务所律师。 被告：杭州某公司。 法定代表人：苏某。 被告：汕头某公司。 法定代表人：冯某。 原告上海某公司诉被告杭州某公司、汕头某公司著作权权属纠纷一案，本院于2024年1月11日立案后，依法适用简易程序审理。原告上海某公司在本院依法送达交纳诉讼费...
