-
-
律所案件展示系统
- 整合诉讼案件审结数据和代理机构数据信息，全景展示：
- 1.百万量级知识产权审结诉讼数据支撑
- 2. "数字化"个人、团队和机构执业经验和成绩
- 3.拓客展业和实力宣讲的"最佳神器"
- 购买咨询：+86-010-82005878
-
北京市东城区人民法院 民事裁定书 （2024）京0101民初19402号 原告：某有限公司甲。 被告：某有限公司乙。 原告某有限公司甲与被告某有限公司乙著作权权属、侵权纠纷一案，原告某有限公司甲向法院提交撤诉申请，并明确表示不再缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条、第一百五十七条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告某有限公司甲撤回起诉处理。 审判员申会英 二〇二...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
北京市东城区人民法院 民事裁定书 （2024）京0101民初13744号 原告：某有限公司。 被告：某研究会。 原告某有限公司诉被告某研究会著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2024年7月9日立案后，原告某有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条、第一百五十七条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
北京市东城区人民法院 民事裁定书 （2024）京0101民初17852号 原告：大连某公司。 被告：北京某公司。 原告大连某公司与被告北京某公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2024年8月23日立案。原告大连某公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条、第一百五十七条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
北京市东城区人民法院 民事裁定书 （2024）京0101民初17851号 原告：大连某公司。 被告：北京某公司1。 被告：北京某公司2。 原告大连某公司与被告北京某公司1、北京某公司2著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2024年8月23日立案。原告大连某公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条、第一百五十七条第一款第十一项、《最...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
北京市东城区人民法院 民事裁定书 (2024)京0101民初1438号 原告：某有限公司。 被告：张某。 原告某有限公司与被告张某著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2024年2月2日立案，依法适用简易程序。后本案转为普通程序，并告知原告七日内补交案件受理费，原告未按时交纳，故本案按其自动撤回起诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条、第一百五十七条第一款第十一项，《最高人民法院关于适...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
北京市东城区人民法院 民事裁定书 （2023）京0101民初20596号 原告：某协会。 被告：某有限责任公司。 被告：某有限公司。 原告某协会诉被告某有限责任公司、某有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易诉讼程序，后本案转为普通程序审理，原告某协会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，无正当理由未在七日内足额补交诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条、第一百五十...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
北京市东城区人民法院 民事裁定书 （2024）京0101民初13792号 原告：某设计有限公司。 被告：北京某商贸有限公司。 被告：北京某科技发展有限公司。 被告：北京某餐饮有限公司。 原告某设计有限公司与被告北京某商贸有限公司、北京某科技发展有限公司、北京某餐饮有限公司侵害作品复制权纠纷一案，本院于2024年6月17日立案。原告某设计有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内交纳案件...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
北京市东城区人民法院 民事裁定书 （2024）京0101民初13859号 原告：某娱乐股份有限公司。 被告：北京某商贸有限公司。 本院受理原告某娱乐股份有限公司与被告北京某商贸有限公司侵害作品发行权纠纷一案，原告向本院申请撤诉并未在交费日期内预交案件受理费。 本院认为，原告收到本院交费通知后，未在交费日期内交纳案件受理费，本案应按撤诉处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条，《最高人民...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
北京市东城区人民法院 民事裁定书 （2024）京0101民初6461号 原告：陶某。 被告：北京某公司。 被告：昆明某公司。 原告陶某与被告北京某公司、昆明某公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院立案后，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，遂裁定转为普通程序，并于2023年6月25日向原告送达补交案件受理费通知。原告陶某无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
北京市东城区人民法院 民事裁定书 （2024）京0101民初1018号 原告：某有限公司1。 被告：某有限公司2。 原告某有限公司1与被告某有限公司2侵害作品放映权纠纷一案，原告某有限公司1在法定交纳诉讼费期间未交纳案件受理费。 本院认为：原告某有限公司1逾期未交纳案件受理费，应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
