-
-
律所案件展示系统
- 整合诉讼案件审结数据和代理机构数据信息，全景展示：
- 1.百万量级知识产权审结诉讼数据支撑
- 2. "数字化"个人、团队和机构执业经验和成绩
- 3.拓客展业和实力宣讲的"最佳神器"
- 购买咨询：+86-010-82005878
-
广东省广州市越秀区人民法院 民事裁定书 （2021）粤0104民初41227号 原告：宜春高帆科技有限公司。 法定代表人：袁莉。 委托诉讼代理人：郑成长、周坤，江西利元律师事务所律师。 被告：广州齐盈网络科技有限公司，K21号商铺。 法定代表人：陈培烜。 原告宜春高帆科技有限公司与广州齐盈网络科技有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年9月3日立案。 原告诉称：原告系浙江日报报业集团《【...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
广东省广州市越秀区人民法院 民事裁定书 （2021）粤0104民初41225号 原告：宜春高帆科技有限公司。 法定代表人：袁莉。 委托诉讼代理人：郑成长、周坤，江西利元律师事务所律师。 被告：广州齐盈网络科技有限公司，K21号商铺。 法定代表人：陈培烜。 原告宜春高帆科技有限公司与广州齐盈网络科技有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年9月3日立案。 原告诉称：原告系浙江日报报业集团《“...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
广东省广州市越秀区人民法院 民事裁定书 （2021）粤0104民初41226号 原告：宜春高帆科技有限公司。 法定代表人：袁莉。 委托诉讼代理人：郑成长、周坤，江西利元律师事务所律师。 被告：广州齐盈网络科技有限公司，K21号商铺。 法定代表人：陈培烜。 原告宜春高帆科技有限公司与广州齐盈网络科技有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年9月3日立案。 原告诉称：原告系浙江日报报业集团《瑞...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
广东省广州市越秀区人民法院 民事裁定书 （2020）粤0104民初33735号 原告：上海趣鹿网络科技有限公司广州分公司。 法定代表人：江晓敏，执行董事。 委托诉讼代理人：蓝佩佩，该公司工作人员。 被告：广州大蓝网络科技有限公司。 法定代表人：彭国梁。 原告上海趣鹿网络科技有限公司广州分公司（以下简称趣鹿广州分公司）与广州大蓝网络科技有限公司（以下简称大蓝公司）著作权侵权纠纷一案，本院于2020年...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
广东省广州市越秀区人民法院 民事裁定书 （2019）粤0104民初37677号 原告：陈子扬。 委托诉讼代理人：宋元枢，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。 被告：中山大学肿瘤防治中心（中山大学附属肿瘤医院、中山大学肿瘤研究所）。 法定代表人：徐瑞华。 被告：广州锌星文化活动策划有限公司。 法定代表人：王颂军。 原告陈子扬与被告中山大学肿瘤防治中心（中山大学附属肿瘤医院、中山大学肿瘤研究所）、广州锌星...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
广东省广州市越秀区人民法院 民事裁定书 （2019）粤0104民初39680号 原告：陈子扬。 委托诉讼代理人：宋元枢，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。 被告：广东省民营企业金融服务协会。 负责人：黄晓辉。 被告：深圳市深城投文化传媒有限公司。 法定代表人：王峰。 原告陈子扬与被告广东省民营企业金融服务协会、深圳市深城投文化传媒有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2019年9月4日立案。 原告诉称：...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
广东省广州市越秀区人民法院 民事裁定书 （2019）粤0104民初37666号 原告：陈子扬。 委托诉讼代理人：宋元枢，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。 被告：中国邮政速递物流股份有限公司,901-3至901-07、901-10至901-22室。 法定代表人：李雄。 被告：广州市仟云文化传播有限公司。 法定代表人：陈瀚哲。 原告陈子扬与被告中国邮政速递物流股份有限公司、广州市仟云文化传播有限公司著...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
广东省广州市越秀区人民法院 民事裁定书 （2019）粤0104民初39677号 原告：陈子扬。 委托诉讼代理人：宋元枢，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。 被告：广州顺丰速运有限公司。 法定代表人：姚俊。 被告：天天洗衣（广州）有限公司。 法定代表人：卢志基。 被告：广州国丹影视有限公司。 法定代表人：陈慧凯。 原告陈子扬与被告广州顺丰速运有限公司、天天洗衣（广州）有限公司、广州国丹影视有限公司著作...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
广州市越秀区人民法院 民事裁定书 （2019）粤0104民初39679号 原告:陈子扬。 委托诉讼代理人：宋元枢，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。 被告：广州卫生职业技术学院。 法定代表人：陈沁。 被告：广州影缔广告有限公司。 法定代表人：**军。 原告陈子扬与被告广州卫生职业技术学院、广州影缔广告有限公司侵害信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年9月4日立案。 原告诉称，原告系名为《2015-...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
广东省广州市越秀区人民法院 民事裁定书 （2017）粤0104民初23168-1号 原告：谢子若。 委托诉讼代理人：夏江，广州金鹏律师事务所律师。 被告：魏启昌。 被告：深圳市花想容服饰有限公司。 被告：浙江淘宝网络有限公司。 原告谢子若与被告魏启昌、深圳市花想容服饰有限公司、浙江淘宝网络有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2017年10月9日立案。 原告诉称，原告是作品名称为烟缘（编号：渝作登字-...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
