-
-
律所案件展示系统
- 整合诉讼案件审结数据和代理机构数据信息，全景展示：
- 1.百万量级知识产权审结诉讼数据支撑
- 2. "数字化"个人、团队和机构执业经验和成绩
- 3.拓客展业和实力宣讲的"最佳神器"
- 购买咨询：+86-010-82005878
-
山东省青岛市中级人民法院 民事裁定书 (2022)鲁02民辖终12号 上诉人（原审被告）：山东省双晗杯业有限公司。 法定代表人：张敬红，总经理。 被上诉人（原审原告）：安徽省富光实业股份有限公司。 法定代表人：吴秀杰，总经理。 原审被告：青岛鑫贵都商贸有限公司。 法定代表人：韩德敏 上诉人山东省双晗杯业有限公司因与被上诉人安徽省富光实业股份有限公司及原审被告青岛鑫贵都商贸有限公司侵害商标权纠纷一案...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
上海知识产权法院 民事裁定书 （2021）沪73民辖终266号 上诉人（原审被告）：海信视像科技股份有限公司。 法定代表人：程开训。 被上诉人（原审原告）：上海聚力传媒技术有限公司。原住所地为中国（上海）自由贸易试验区碧波路690号5号楼501-3。 法定代表人：陈如芳。 上诉人海信视像科技股份有限公司（以下简称海信公司）因与被上诉人上海聚力传媒技术有限公司（以下简称聚力公司）侵害作品信息网络传播...
福建省厦门市中级人民法院 民事裁定书 （2022）闽02民辖终33号 上诉人（原审被告）：安徽星报传媒有限责任公司。 法定代表人:王能玉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：雷强，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：小野杰西（厦门）服饰有限公司。 法定代表人：丁国良，该公司总经理。 委托诉讼代理人：林章华，福建公爵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王玲，福建公爵律师事务所实习律师。 上诉人安徽星报传媒...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
湖北省高级人民法院 民事裁定书 （2022）鄂民辖终8号 上诉人（原审被告）：杭州乐读科技有限公司。 法定代表人：朱一闻，该公司执行董事。 被上诉人（原审原告）：武汉新坚诚文化传媒有限公司。 法定代表人：孙晓龙，该公司董事长。 原审被告：广州网易计算机系统有限公司。 法定代表人：丁磊，该公司经理。 原审被告：杭州网易云音乐科技有限公司。 法定代表人：朱一闻，该公司经理。 上诉人杭州乐读科技有限公司...
北京知识产权法院 民事裁定书 （2021）京73民辖终430号 上诉人（一审被告）：近邻乐（深圳）有限责任公司。 法定代表人：宋桂华，执行董事。 被上诉人（一审原告）：北京爱奇艺科技有限公司。 法定代表人：耿晓华，副总裁。 委托诉讼代理人：郑欣，北京市融泰律师事务所。 上诉人近邻乐（深圳）有限责任公司（简称近邻乐公司）因与被上诉人北京爱奇艺科技有限公司（简称爱奇艺公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一...
北京知识产权法院 民事裁定书 （2021）京73民终4885号 上诉人（原审原告）：北京成幄网络科技有限公司。 法定代表人：陈梓荣，执行董事。 委托诉讼代理人：邱昕宇，北京谛诚律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：南京三车道交通科技有限公司。 法定代表人：陈雷，执行董事。 上诉人北京成幄网络科技有限公司（以下简称成幄公司）与被上诉人南京三车道交通科技有限公司（以下简称三车道公司）侵害作品信息网络...
河南省商丘市中级人民法院 民事裁定书 （2022）豫14知民辖终1号 上诉人（原审被告）：漯河市弘源饮品科技有限公司。统一社会信用代码：91411103330062714R。 法定代表人：郭连中，该公司执行董事兼总经理。 被上诉人（原审原告）：达利食品集团有限公司。统一社会信用代码：91350000611541826X。 法定代表人：许世辉，该公司执行董事。 原审被告：张文站。 上诉人漯河市弘源饮...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
北京知识产权法院 民事裁定书 （2021）京73民辖终429号 上诉人（一审被告）：近邻乐（深圳）有限责任公司。 法定代表人：宋桂华，执行董事。 被上诉人（一审原告）：北京爱奇艺科技有限公司。 法定代表人：耿晓华，副总裁。 委托诉讼代理人：郑欣，北京市融泰律师事务所。 上诉人近邻乐（深圳）有限责任公司（简称近邻乐公司）因与被上诉人北京爱奇艺科技有限公司（简称爱奇艺公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一...
北京知识产权法院 民事裁定书 （2021）京73民辖终426号 上诉人（一审被告）：淮南文商房地产开发有限公司。 法定代表人：池建平。 委托诉讼代理人：王晓帆，安徽韶美律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王体勇，安徽韶美律师事务所律师。 被上诉人（一审原告）：林记。 委托诉讼代理人：乐宇欣，上海市浩信律师事务所律师。 上诉人淮南文商房地产开发有限公司（简称文商公司）因与被上诉人林记侵害作品信息网络传...
北京知识产权法院 民事裁定书 （2022）京73民辖终3号 上诉人（一审被告）：北京清奇科技有限公司。 法定代表人：张侠。 委托诉讼代理人：白小莉，北京市道可特律师事务所律师。 被上诉人（一审原告）：北京大陆桥文化传媒股份有限公司。 法定代表人：张静，总裁。 委托诉讼代理人：朱思浩，浙江秉格律师事务所律师。 上诉人北京清奇科技有限公司（简称清奇公司）因与被上诉人北京大陆桥文化传媒股份有限公司（简称...
