-
-
律所案件展示系统
- 整合诉讼案件审结数据和代理机构数据信息，全景展示：
- 1.百万量级知识产权审结诉讼数据支撑
- 2. "数字化"个人、团队和机构执业经验和成绩
- 3.拓客展业和实力宣讲的"最佳神器"
- 购买咨询：+86-010-82005878
-
浙江省瑞安市人民法院 民事判决书 （2012）温瑞知初字第31号 原告：安踏（中国）有限公司，组织机构代码：71735736-5。 法定代表人：丁世家，执行董事。 委托代理人（特别授权）陈壮良，上海柏年律师事务所律师。 被告：冯学清。 原告安踏（中国）有限公司（以下简称原告）为与被告冯学清（以下简称被告）侵害商标权纠纷一案，于2012年9月25日向本院起诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于20...
浙江省瑞安市人民法院 民事判决书 （2012）温瑞知初字第32号 原告：安踏（中国）有限公司，组织机构代码：71735736-5。 法定代表人：丁世家，执行董事。 委托代理人（特别授权）陈壮良，上海柏年律师事务所律师。 被告：徐定兴。 委托代理人（特别授权）陈勇，浙江安瑞律师事务所律师。 原告安踏（中国）有限公司（以下简称原告）为与被告徐定兴（以下简称被告）侵害商标权纠纷一案，于2012年9月25...
浙江省瑞安市人民法院 民事判决书 （2012）温瑞知初字第49号 原告四川省宜宾五粮液集团有限公司，组织机构代码：70906699-8。 法定代表人唐桥，公司董事长。 委托代理人（特别授权代理）倪广权，江苏长三角律师事务所律师。 被告富方标。 原告四川省宜宾五粮液集团有限公司（以下简称原告）为与被告富方标（以下简称被告）侵害商标权纠纷一案，于2012年12月23日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，...
中华人民共和国 浙江省瑞安市人民法院 民事判决书 （2012）温瑞知初字第15号 原告霍尼韦尔国际公司（honeywellinternationalinc），morristown，newjersey，u.s.a）。 法定代表人：davida.cohen，首席法律顾问。 委托代理人徐旭升（特别授权），浙江金道律师事务所律师。 被告瑞安市国晟汽车部件有限公司。 法定代表人：黄进钗，执行董事兼总经理。 ...
浙江省瑞安市人民法院 民事判决书 （2012）温瑞知初字第39号 原告广州市芳奈服饰有限公司（组织机构代码：68934796-X）。 法定代表人沈琴云，该公司总经理。 委托代理人牟晋军，北京市盈科（广州）律师事务所律师。 委托代理人薛露，北京市盈科（广州）律师事务所律师。 被告杨寿钢。 原告广州市芳奈服饰有限公司为与被告杨寿钢侵害商标权纠纷一案，于2012年10月8日向本院起诉，本院于同日受理后，...
浙江省瑞安市人民法院 民事裁定书 （2012）温瑞知初字第12号 原告广东步步高电子工业有限公司。 法定代表人：金志江。 委托代理人：陈国锋。 被告：潘德光。 本院在审理原告广东步步高电子工业有限公司与被告潘德光侵害商标权纠纷一案中，原告广东步步高电子工业有限公司于2012年12月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告广东步步高电子工业有限公司的...
浙江省瑞安市人民法院 民事判决书 （2012）温瑞知初字第11号 原告慈溪市公牛电器有限公司。 法定代表人：阮学平，董事长。 委托代理人（特别授权）罗嫣，京衡律师集团事务所律师。 被告郑光清。 原告慈溪市公牛电器有限公司（以下简称公牛公司）为与被告郑光清侵害商标权纠纷一案，于2012年5月17日向本院起诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2012年7月16日公开开庭进行了审理。原告公牛公司的委...
浙江省瑞安市人民法院 民事裁定书 （2011）温瑞知初字第47号 原告：广东，某工业有限公司。 法定代表人：金某。 委托代理人：陈国锋，浙江越人律师事务所律师。 被告：吴某。 本院在审理原告广东某工业有限公司与被告吴某侵害商标权纠纷一案中，原告广东某工业有限公司于2011年12月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告广东步步高电子工业有限公司的撤...
浙江省瑞安市人民法院 民事裁定书 （2011）温瑞知初字第49号 原告：广东步步高电子工业有限公司。 法定代表人：金志江。 委托代理人：陈国锋。 被告：赵云。 本院在审理原告广东步步高电子工业有限公司与被告赵云侵害商标权纠纷一案中，原告广东步步高电子工业有限公司以双方已达成和解协议为由，于2011年11月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告广东...
浙江省瑞安市人民法院 民事裁定书 （2011）温瑞知初字第48号 原告：广东步步高电子工业有限公司。 法定代表人：金志江。 委托代理人：陈国锋。 被告：林海锋。 本院在审理原告广东步步高电子工业有限公司与被告林海锋侵害商标权纠纷一案中，原告广东步步高电子工业有限公司以双方已达成和解协议为由，于2011年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告...
