-
-
律所案件展示系统
- 整合诉讼案件审结数据和代理机构数据信息，全景展示：
- 1.百万量级知识产权审结诉讼数据支撑
- 2. "数字化"个人、团队和机构执业经验和成绩
- 3.拓客展业和实力宣讲的"最佳神器"
- 购买咨询：+86-010-82005878
-
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民事裁定书 （2024）湘0602知民初759号 原告：浙江某某网络科技有限公司。 法定代表人：陈某，总经理。 被告：付某某。 原告浙江某某网络科技有限公司与被告付某某侵害商标权纠纷一案，本院于2024年12月26日立案。原告浙江某某网络科技有限公司以当事人自行和解为由，于2025年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告浙江某某网络科技有限公司自愿申请撤回本...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
上海市徐汇区人民法院 民事裁定书 （2024）沪0104民初25428号 原告：某某公司1。 法定代表人：胡某，执行董事。 委托诉讼代理人：范某，某某律师事务所1律师。 委托诉讼代理人：张某，某某律师事务所1律师。 被告：陈某。 被告：某某公司2。 法定代表人：赵某，执行董事。 委托诉讼代理人：王某，某某律师事务所2律师。 原告某某公司1与被告陈某、某某公司2侵害商标权纠纷一案，本院于2024年1...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
上海市徐汇区人民法院 民事裁定书 （2024）沪0104民初25315号 原告：某某公司2。 法定代表人：雷某。 委托诉讼代理人：林某，某某律师事务所1律师。 被告：魏某。 被告：某某公司1。 法定代表人：赵某，执行董事。 委托诉讼代理人：王某，某某律师事务所2律师。 原告某某公司2与被告魏某、某某公司1侵害商标权纠纷一案，本院于2024年12月2日立案。原告某某公司2向本院提出撤诉申请。 本院认...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
上海市徐汇区人民法院 民事裁定书 （2024）沪0104民初24497号 原告：某某公司1。 法定代表人：邸某，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：任某，某某律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姚某，某某律师事务所律师。 被告：邹某。 被告：某某公司2。 法定代表人：赵某。 原告某某公司1与被告邹某、某某公司2侵害商标权纠纷一案，本院于2024年11月20日立案。原告某某公司1后以双方达成和解为由向...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
上海市徐汇区人民法院 民事裁定书 （2024）沪0104民初24037号 原告：某某公司1。 法定代表人：万某，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：冯某1，该公司工作人员。 被告：冯某2。 被告：某某公司2。 法定代表人：赵某，执行董事。 委托诉讼代理人：李某，某某律师事务所律师。 原告某某公司1与被告冯某2、某某公司2侵害商标权纠纷一案，本院于2024年11月13日立案。原告某某公司1于2024年...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
吉林省长春市中级人民法院 民事裁定书 （2024）吉01民初482号 原告：杭某有限公司。 法定代表人：杨某洁。 委托诉讼代理人：余斐彬，浙江杭千懿律师事务所律师。 被告：某百货店，经营场所吉林省长春市宽城区。 经营者：胡某。 被告：浙江淘某有限公司。 法定代表人：谌某业。 原告杭某有限公司与被告某百货店、浙江淘某有限公司商标权权属、侵权纠纷一案，本院于2024年11月6日立案。原告杭某有限公司于...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
上海市徐汇区人民法院 民事裁定书 （2024）沪0104民初24114号 原告：彭某。 委托诉讼代理人：林某，某某律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭某，某某律师事务所律师。 被告：某某公司1。 法定代表人：王某。 被告：某某公司2。 法定代表人：赵某。 原告彭某与被告某某公司1、某某公司2侵害商标权纠纷一案，本院于2024年11月14日立案。原告彭某于2024年12月1日向本院提出撤诉申请。 本...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
上海市徐汇区人民法院 民事裁定书 （2024）沪0104民初25208号 原告：某某公司1。 法定代表人：杨某，执行董事。 委托诉讼代理人：郭某，某某律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张某，某某律师事务所律师。 被告：某某商行。 投资人：司某。 被告：某某公司2。 法定代表人：赵某。 原告某某公司1与被告某某商行、某某公司2侵害商标权纠纷一案，本院于2024年11月29日立案。审理中，原告某某公司...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
上海市徐汇区人民法院 民事裁定书 （2024）沪0104民初24807号 原告：谭某。 委托诉讼代理人：刘某1，某某律师事务所1律师。 被告：某某公司1。 法定代表人：刘某2。 被告：某某公司2。 法定代表人：赵某，执行董事。 委托诉讼代理人：柳某，某某律师事务所2律师。 委托诉讼代理人：黄某，某某律师事务所2律师。 原告谭某与被告某某公司1、某某公司2侵害商标权纠纷一案，本院于2024年11月2...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
上海市徐汇区人民法院 民事裁定书 （2025）沪0104民初68号 原告：某某公司1。 法定代表人：刘某1，总经理。 委托诉讼代理人：刘某2，某某律师事务所律师。 被告：王某。 被告：某某公司2。 法定代表人：赵某。 原告某某公司1与被告王某、某某公司2侵害商标权纠纷一案，本院于2025年1月2日立案。原告某某公司1向本院提出撤诉申请。 本院认为，诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
