中华人民共和国福建省厦门市思明区人民法院 民事判决书 (2015)思民初字第4746号 原告(反诉被告):曾红云。 委托诉讼代理人:吴民平,上海市海华永泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人:喻言,上海市海华永泰律师事务所律师。 被告(反诉原告):梦工厂动画影片公司(又译为“梦工场动画影片公司,UnitedStatesofAmerica)。 法定代表人:GabrielaKornzweig,秘书。 委托...
上海市第二中级人民法院 民事判决书 (2011)沪二中民五(知)初字第171号 原告岳某某。 委托代理人高锖,北京市大成律师事务所上海分所律师。 委托代理人许某某。 被告周甲。 委托代理人谭圆媛,上海市华荣律师事务所律师。 委托代理人朱平晟,上海市华荣律师事务所律师。 原告岳某某与被告周甲网络域名权属、侵权纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,于2012年3月28日公开开庭审理了本案。原告岳某某的...
相似文书: 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
江苏省宜兴市人民法院 民事判决书 (2015)宜知民初字第4号 原告宜兴德精复合材料有限公司。 法定代表人马可斯·库伦,该公司董事长。 委托代理人白建和,江苏太滆律师事务所律师。 被告张华良。 原告宜兴德精复合材料有限公司(以下简称德精公司)与被告张华良网络域名权属纠纷一案,本院于2015年1月23日立案受理后,依法组成合议庭,于2015年3月10日、2015年8月12日二次公开开庭进行了审理。德...
北京互联网法院 民事裁定书 (2023)京0491民初22877号 原告:某企业。 被告:某公司。 被告:任某。 被告:朱某。 某企业与朱某、任某网络域名权属、侵权纠纷一案,本院于2023年12月13日立案,原告某企业于2024年6月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为,在案件审理过程中,原告某企业申请撤回起诉,符合法律规定,应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条第一款、第一百...
中华人民共和国 福建省福州市中级人民法院 民事判决书 (2024)闽01民终1890号 上诉人(原审原告):杨信。 委托诉讼代理人:刘畅,北京策略律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):A.S.WatsonTMLimited(屈臣氏商标有限公司),路德镇域咸区Ⅱ,瑞致达企业服务中心。 法定代表人:黎启明,董事。 委托诉讼代理人:廖辰,北京市正理律师事务所律师。 委托诉讼代理人:陈敏,北京市正理律师...
相似文书: 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
北京互联网法院 民事裁定书 (2023)京0491民初23423号 原告:某食品股份有限公司。 被告:某有限公司。 原告某食品股份有限公司与被告某有限公司网络域名权属、侵权纠纷一案,本院于2023年12月25日立案后,案件审理过程中,原告某食品股份有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告某食品股份有限公司申请撤回起诉,符合法律规定,应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条第一...
中华人民共和国 福建省福州市马尾区人民法院 民事判决书 (2023)闽0105民初2794号 原告:杨信。 委托诉讼代理人:王海华,福建至发律师事务所律师。 被告:A.S.WatsonTMLimited(屈臣氏商标有限公司),地址英属维尔京群岛托多拉市,路德镇域咸区Ⅱ,瑞致达企业服务中心。 法定代表人:黎启明,董事。 委托诉讼代理人:廖辰,北京市正理律师事务所律师。 委托诉讼代理人:陈敏,北京市正...
相似文书: 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
中华人民共和国 福建省厦门市思明区人民法院 民事裁定书 (2023)闽0203民初22704号 原告:某某有限公司(SXXX)。 法定代表人:安某。 委托诉讼代理人:虞文隆、尉力,上海恒峰律师事务所执业律师。 被告:厦门某某股份有限公司。 法定代表人:金某刚。 原告某某有限公司与被告厦门某某股份有限公司网络域名权属纠纷一案,本院于2023年12月4日立案。原告乔治某乙有限公司于2023年12月4日...
相似文书: 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
中华人民共和国 北京互联网法院 民事裁定书 (2023)京0491民初732号 原告:林某。 被告:某有限公司。 原告林某与被告某有限公司网络域名权属纠纷一案,本院于2023年1月17日立案。原告林某于2023年8月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告林某自愿申请撤回本案起诉,不违反法律规定,应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条第一款,裁定如下: 准许原告林某撤诉。 ...
上海知识产权法院 民事裁定书 (2023)沪73民终269号 上诉人(原审原告):南极电商(上海)有限公司。 法定代表人:张玉祥,董事长。 委托诉讼代理人:尹健美,南极电商股份有限公司上海分公司工作人员。 被上诉人(原审被告):上海伍将实业有限公司。 法定代表人:李柏明,执行董事。 被上诉人(原审被告):厦门三五互联科技股份有限公司。 法定代表人:黄明良,董事长。 上诉人南极电商(上海)有限公司(...