-
-
律所案件展示系统
- 整合诉讼案件审结数据和代理机构数据信息，全景展示：
- 1.百万量级知识产权审结诉讼数据支撑
- 2. "数字化"个人、团队和机构执业经验和成绩
- 3.拓客展业和实力宣讲的"最佳神器"
- 购买咨询：+86-010-82005878
-
辽宁省鞍山市中级人民法院 民事判决书 （2024）辽03民终127号 上诉人（一审被告）：王某。 被上诉人（一审原告）：某某娱乐股份有限公司。 法定代表人：蔡某某，董事长。 委托诉讼代理人：丛建勋，辽宁阅典律师事务所律师。 上诉人王某因与被上诉人某某娱乐股份有限公司（以下简称：某某公司）著作权侵权纠纷一案，不服鞍山市千山区人民法院（2023）辽0311民初1997号民事判决，向本院提起上诉。本院于...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
陕西省高级人民法院 民事判决书 （2024）陕知民终18号 上诉人（原审原告）：长沙米拓信息技术有限公司。 法定代表人：龙云存，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：翁雨欣，该公司员工。 上诉人（原审被告）：西安厚跃电子科技有限公司。 法定代表人：李生辉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李娜，该公司员工。 上诉人长沙米拓信息技术有限公司（以下简称米拓公司）与上诉人西安厚跃电子科技有限公司（以下简称厚跃...
云南省昆明市中级人民法院 民事判决书 （2024）云01民终2665号 上诉人（原审被告）：昆明某某娱乐有限公司。 法定代表人：苟某东。 委托诉讼代理人：郭帅明，云南祥宇律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：中国某某集体管理协会。 法定代表人：周某潮。 委托诉讼代理人：张丽琼，云南滇晋律师事务所律师。 上诉人昆明某某娱乐有限公司因与被上诉人中国某某集体管理协会侵害作品放映权纠纷一案，不服云南省昆...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
陕西省高级人民法院 民事判决书 （2024）陕知民终11号 上诉人（原审原告）：长沙米拓信息技术有限公司。 法定代表人：龙云存，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：翁雨欣，该公司员工。 上诉人（原审被告）：西安正飞智能科技有限公司。 法定代表人：田凤霞，该公司总经理。 委托诉讼代理人：石文正，该公司员工。 委托诉讼代理人：陈军龙，该公司员工。 上诉人长沙米拓信息技术有限公司（以下简称米拓公司）与上诉...
中华人民共和国最高人民法院 民事判决书 （2023）最高法知民终150号 上诉人（一审被告）：某某科技股份有限公司。 法定代表人：李某忠。 委托诉讼代理人：陈奎，河南国基律师事务所律师。 被上诉人（一审原告）：某某股份有限公司。 法定代表人：洪某艺。 委托诉讼代理人：杨依展，福建引勤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈德阳，福建引勤律师事务所律师。 上诉人某某科技股份有限公司因与被上诉人某某股份有...
中华人民共和国最高人民法院 民事判决书 （2023）最高法知民终1141号 上诉人（一审被告）：连某法。 委托诉讼代理人：陈某波，系连某法儿子。 被上诉人（一审原告）：杨某泽。 委托诉讼代理人：周长海，北京市弘嘉律师事务所律师。 上诉人连某法因与被上诉人杨某泽侵害发明专利权纠纷一案，不服广州知识产权法院于2023年1月9日作出的（2021）粤73知民初1187号民事判决，向本院提起上诉。本院于20...
中华人民共和国最高人民法院 民事判决书 （2023）最高法知民终1140号 上诉人（一审被告）：连某法。 委托诉讼代理人：陈某波，系连某法之子。 被上诉人（一审原告）：杨某泽。 委托诉讼代理人：周长海，北京市弘嘉律师事务所律师。 上诉人连某法因与被上诉人杨某泽侵害发明专利权纠纷一案，不服广州知识产权法院于2023年1月9日作出的（2021）粤73知民初1186号民事判决，向本院提起上诉。本院于20...
广东省高级人民法院 民事判决书 （2023）粤民终5849号 上诉人（一审被告）：汕头市骏盛玩具实业有限公司。 法定代表人：陈俊生，该公司总经理。 委托诉讼代理人:胡厚财,广东翰锐律师事务所律师。 委托诉讼代理人:聂艏恒,广东翰锐律师事务所律师。 上诉人（一审被告）：陈俊生。 委托诉讼代理人:胡厚财,广东翰锐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：聂艏恒，广东翰锐律师事务所律师。 被上诉人（一审原告）：...
北京知识产权法院 民事判决书 （2023）京73民终344号 上诉人（原审被告）：北京某公司1。 法定代表人：车某，执行董事。 委托诉讼代理人：张某，泰和泰（北京）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苏某，泰和泰（北京）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：某出版集团。 法定代表人：王某，董事长。 委托诉讼代理人：毛某，湖南智术律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘某娇，湖南智术律师事务所律师。 原...
北京知识产权法院 民事判决书 （2023）京73民终343号 上诉人（原审被告）：北京某公司1 被上诉人（原审原告）：某出版传媒 原审被告：北京某公司2 上诉人北京某公司1（简称北京某公司1）因与被上诉人某出版传媒（简称某出版传媒）及原审被告北京某公司2（简称北京某公司2）侵害发行权纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（简称一审法院）作出的（2022）京0105民初19870号民事判决（简称一审判决...
