-
-
律所案件展示系统
- 整合诉讼案件审结数据和代理机构数据信息，全景展示：
- 1.百万量级知识产权审结诉讼数据支撑
- 2. "数字化"个人、团队和机构执业经验和成绩
- 3.拓客展业和实力宣讲的"最佳神器"
- 购买咨询：+86-010-82005878
-
北京市石景山区人民法院 民事判决书 （2022）京0107民初15579号 原告：北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司。 法定代表人：张奇，执行董事。 委托诉讼代理人：魏嘉，北京德恒律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨曼青，北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司法务。 被告：北京麒麟尚品装饰工程有限公司。 法定代表人：赵停，总经理。 委托诉讼代理人：朱至博，吉林泉商律师事务所律师。 被告：北京麒麟尚品装...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
北京市石景山区人民法院 民事判决书 （2022）京0107民初15174号 原告：上海某影视公司。 被告：北京某软件公司。 原告上海某影视公司诉被告北京某软件公司著作权侵权及不正当竞争纠纷一案，本院于2022年10月12日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告上海某影视公司委托诉讼代理人、被告北京某软件公司委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告上海某影视公司向本院提出诉讼...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
北京市石景山区人民法院 民事判决书 （2023）京0107民初8909号 原告：某眼镜公司。 被告：北京某商贸公司。 原告某眼镜公司与被告北京某商贸公司侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，本院于2023年5月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告某眼镜公司委托诉讼代理人杨某及被告北京某商贸公司法定代表人温某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告某眼镜公司向本院提出诉讼请求：1.依法判...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
北京市石景山区人民法院 民事判决书 （2022）京0107民初3849号 原告：南京大某公司。 被告：九某店。 被告：九某公司。 被告：北京城某公司。 原告南京大某公司（以下简称大某公司）诉被告九某店、九某公司、北京城某公司（以下简称城某公司）侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，本院于2022年2月23日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 原告大某公司向本院提出诉讼请求，...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
北京市石景山区人民法院 民事判决书 （2023）京0107民初8265号 原告：某音乐传播公司。 被告：北京某商贸公司。 原告某音乐传播公司（以下简称某音乐传播公司）与被告北京某商贸公司（以下简称北京某商贸公司）侵害作品放映权纠纷一案，本院于2023年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告某音乐传播公司之委托诉讼代理人王某与被告北京某商贸公司之委托诉讼代理人周某到庭参加诉讼。本...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
北京市石景山区人民法院 民事判决书 （2023）京0107民初5394号 原告：某公司 被告：某1公司 原告某公司（以下简称某公司）与被告某1公司（以下简称某1公司）侵害作品放映权纠纷一案，本院于2023年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告某公司之委托诉讼代理人李某与被告某1公司之委托诉讼代理人陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告某公司向本院提出诉讼请求，请求判令：1...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
北京市石景山区人民法院 民事判决书 （2023）京0107民初5397号 原告：某公司 被告：某1公司 原告某公司（以下简称某公司）与被告某1公司（以下简称某1公司）侵害作品放映权纠纷一案，本院于2023年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告某公司之委托诉讼代理人李某与被告某1公司之委托诉讼代理人陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告某公司向本院提出诉讼请求，请求判令：1...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
北京市石景山区人民法院 民事判决书 （2023）京0107民初5403号 原告：某公司 被告：某1公司 原告某公司（以下简称某公司）与被告某1公司（以下简称某1公司）侵害作品放映权纠纷一案，本院于2023年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告某公司之委托诉讼代理人李某与被告某1公司之委托诉讼代理人陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告某公司向本院提出诉讼请求，请求判令：1...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
北京市石景山区人民法院 民事判决书 （2023）京0107民初5402号 原告：某公司 被告：某1公司 原告某公司（以下简称某公司）与被告某1公司（以下简称某1公司）侵害作品放映权纠纷一案，本院于2023年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告某公司之委托诉讼代理人李某与被告某1公司之委托诉讼代理人陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告某公司向本院提出诉讼请求，请求判令：1...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
北京市石景山区人民法院 民事判决书 （2023）京0107民初5396号 原告：某公司 被告：某1公司 原告某公司（以下简称某公司）与被告某1公司（以下简称某1公司）侵害作品放映权纠纷一案，本院于2023年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告某公司之委托诉讼代理人李某与被告某1公司之委托诉讼代理人陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告某公司向本院提出诉讼请求，请求判令：1...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
