-
-
律所案件展示系统
- 整合诉讼案件审结数据和代理机构数据信息，全景展示：
- 1.百万量级知识产权审结诉讼数据支撑
- 2. "数字化"个人、团队和机构执业经验和成绩
- 3.拓客展业和实力宣讲的"最佳神器"
- 购买咨询：+86-010-82005878
-
上海市普陀区人民法院 民事判决书 （2017）沪0107民初16605号 原告：上海云蟾网络科技有限公司。 法定代表人：赵千里，该公司总经理。 委托诉讼代理人：伍晓毅，北京炜衡(上海)律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苏凤官，北京炜衡(上海)律师事务所律师。 被告：江西贪玩信息技术有限公司。 法定代表人：吴旭波，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵金飞，浙江迪索律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王旭...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
上海市普陀区人民法院 民事裁定书 （2024）沪0107民初17776号 原告：某某公司2。 法定代表人：刘某，执行董事。 委托诉讼代理人：李某，某某律师事务所律师。 被告：某某公司1。 法定代表人：银某。 被告：某某公司3。 法定代表人：方某。 原告某某公司2诉被告某某公司1、某某公司3著作权侵权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序独任制进行审理。原告某某公司2在本院依法送达交纳诉讼费用通知后...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
上海市普陀区人民法院 民事裁定书 （2024）沪0107民初17833号 原告：某某公司2。 法定代表人：刘某，执行董事。 委托诉讼代理人：李某，某某律师事务所律师。 被告：某某公司1。 法定代表人：银某。 被告：某某公司3。 法定代表人：方某。 原告某某公司2诉被告某某公司1、某某公司3著作权侵权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序独任制进行审理。原告某某公司2在本院依法送达交纳诉讼费用通知后...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
上海市普陀区人民法院 民事裁定书 （2024）沪0107民初11776号 原告：某某公司1。 法定代表人：何某，经理。 委托诉讼代理人：欧某，某某律师事务所律师。 委托诉讼代理人：段某，某某律师事务所律师。 被告：某某公司2。 法定代表人：彭某。 本院在审理原告某某公司1与被告某某公司2著作权侵权纠纷一案中，原告某某公司1本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。现原告申请撤...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
上海市普陀区人民法院 民事裁定书 （2024）沪0107民初16708号 原告：某某公司1。 法定代表人：姜某，经理。 委托诉讼代理人：崔某，公司工作人员。 被告：某某公司2。 法定代表人：赵某，执行董事。 原告某某公司1与被告某某公司2侵害作品信息网络传播权纠纷一案，原告某某公司1在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条、第一百...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
上海市普陀区人民法院 民事裁定书 （2024）沪0107民初10191号 原告：董某。 委托诉讼代理人：颜某，某某律师事务所律师。 被告：某某公司。 法定代表人：高某。 本院在审理原告董某与被告某某公司著作权侵权纠纷一案中，原告董某向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。现原告董某申请撤回起诉，符合有关法律规定，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
上海市普陀区人民法院 民事裁定书 （2024）沪0107民初9891号 原告：某某公司1。 法定代表人：李某，执行董事。 委托诉讼代理人：张某，某某律师事务所1律师。 被告：某某开发区1郑记汴京烤鸭馆，经营场所某某开发区2乐活邻里B幢132室。 经营者：郑某。 被告：黄某。 被告：某某公司2。 法定代表人：方某，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王某，某某律师事务所2律师。 委托诉讼代理人：陈某...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
上海市普陀区人民法院 民事裁定书 （2024）沪0107民初20117号 原告：某某公司1。 法定代表人：李某1，总经理。 委托代理人：阿某，公司员工。 被告：某某公司2。 法定代表人：李某2，执行董事。 原告某某公司1与被告某某公司2侵害信息网络传播权纠纷一案，本院于2024年11月28日立案。本案审理过程中，原告某某公司1在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在预交期内预交案件受理费，亦未提出减、...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
上海市普陀区人民法院 民事裁定书 （2024）沪0107民初17197号 原告：某某公司1。 法定代表人：刘某。 委托诉讼代理人：余某，某某律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王某，某某律师事务所律师。 被告：某某公司2。 法定代表人：蒋某。 被告：某某公司3。 法定代表人：谌某。 本院依法受理原告某某公司1与被告某某公司2、被告某某公司3侵害商标权、不正当竞争纠纷一案，审理中，原告经本院传票传唤，...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
上海市普陀区人民法院 民事裁定书 （2024）沪0107民初19034号 原告：李某。 委托诉讼代理人：翟某，某某律师事务所律师。 被告：某某公司。 法定代表人：肖某。 原告李某与被告某某公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2024年11月11日立案。原告李某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在预交期内预交案件受理费，亦未提出减、缓、免交案件受理费申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
