-
-
律所案件展示系统
- 整合诉讼案件审结数据和代理机构数据信息，全景展示：
- 1.百万量级知识产权审结诉讼数据支撑
- 2. "数字化"个人、团队和机构执业经验和成绩
- 3.拓客展业和实力宣讲的"最佳神器"
- 购买咨询：+86-010-82005878
-
上海市长宁区人民法院 民事裁定书 （2024）沪0105民初33750号 原告：陶某。 被告：薛某。 被告：某某公司1。 法定代表人：吴某，职务不详。 被告：吴某。 被告：某某公司2。 法定代表人：赵某，执行董事。 原告陶某与被告薛某、某某公司1、吴某、某某公司2侵害作品发行权纠纷一案，本院于2024年12月6日立案。审理中，原告陶某以双方达成和解且已履行为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
上海市长宁区人民法院 民事裁定书 （2024）沪0105民初30394号 原告：钟某。 被告：杨某。 被告：某某公司。 法定代表人：赵某，执行董事。 原告钟某与被告杨某、某某公司侵害作品发行权纠纷一案，本院于2024年10月29日立案。审理中，原告钟某向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告钟某申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条第一款规定，裁定如下： 准许原...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
上海市长宁区人民法院 民事裁定书 （2024）沪0105民初30585号 原告：周某。 被告：某某公司。 原告周某与被告某某公司侵害作品发行权纠纷一案，本院于2024年10月30日立案。审理中，原告周某向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周某申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条第一款规定，裁定如下： 准许原告周某撤诉。 案件受理费300元，因撤诉减半收取计...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
浙江省桐乡市人民法院 民事裁定书 （2025）浙0483民初6521号 原告：李某某。 被告：桐乡市某某幼儿园。 原告李某某与被告桐乡市某某幼儿园侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2025年4月10日立案。原告李某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条、第一百五十七条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民...
上海市杨浦区人民法院 民事裁定书 （2025）沪0110民初5603号 原告：某某公司1。 法定代表人：雷某，该公司董事长。 委托诉讼代理人：胡某，某某律师事务所律师。 被告：某某公司2。 法定代表人：陈某。 原告某某公司1与被告某某公司2侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2025年2月26日立案受理。，依法适用普通程序，由审判员独任审理。原告某某公司1于2025年4月21日向本院提出撤诉申请...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
上海市长宁区人民法院 民事裁定书 （2025）沪0105民初10971号 原告：某某公司1。 法定代表人：刘某，总经理。 委托诉讼代理人：费某，某某公司1工作人员。 被告：某某商行（个人独资）。 投资人：陈某，职务不详。 被告：某某公司2。 法定代表人：赵某，执行董事。 原告某某公司1与被告某某商行（个人独资）、某某公司2侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2025年3月28日立案。原告某某公司...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
上海市长宁区人民法院 民事裁定书 （2025）沪0105民初10976号 原告：某某公司1。 法定代表人：刘某，总经理。 委托诉讼代理人：费某，某某公司1工作人员。 被告：某某公司2。 法定代表人：倪某，职务不详。 被告：某某公司3。 法定代表人：赵某，执行董事。 原告某某公司1与被告某某公司2、某某公司3侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2025年3月28日立案受理。原告某某公司1在本院依法...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
上海市长宁区人民法院 民事裁定书 （2025）沪0105民初11107号 原告：某某公司1。 法定代表人：刘某，总经理。 委托诉讼代理人：费某，某某公司1工作人员。 被告：某某公司2。 法定代表人：林某，职务不详。 被告：某某公司3。 法定代表人：赵某，执行董事。 原告某某公司1与被告某某公司2、某某公司3侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2025年3月31日立案。原告某某公司1在本院依法送达...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
石家庄铁路运输法院 民事裁定书 （2025）冀8601民初522号 原告：谢某。 委托诉讼代理人：陈文君，河北太平洋世纪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：樊敬萱，河北太平洋世纪律师事务所律师。 被告：浙江某某网络有限公司。 法定代表人：刘某。 被告：石家庄某某农业科技有限公司。 法定代表人：黄某玲。 原告谢某与被告浙江某某网络有限公司、石家庄某某农业科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院...
新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院 民事裁定书 （2025）新4301知民初5号 原告：沈阳市某某科技有限公司。 法定代表人：郭某某，该公司经理。 委托诉讼代理人：李某。 被告：哈巴河县某某中学。 负责人：阿某某，该校校长。 原告沈阳市某某科技有限公司与被告哈巴河县某某中学侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2025年4月18日立案后，原告沈阳市某某科技有限公司于2025年4月21日向本院提出撤诉...
