北京市朝阳区人民法院 民事判决书 (2021)京0105民初30709号 原告:人民卫生出版社有限公司。 法定代表人:王雪凝,董事长。 委托诉讼代理人:孔卫韦,广东法制盛邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人:戴晓丽,广东法制盛邦律师事务所实习律师。 被告:北京皓德恒溥教育科技有限公司。 法定代表人:张惠来,总经理。 委托诉讼代理人:艾陆,北京市大都律师事务所律师。 原告人民卫生出版社有限公司(以下简...
相似文书: 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
北京市朝阳区人民法院 民事判决书 (2021)京0105民初30708号 原告:人民卫生出版社有限公司。 法定代表人:王雪凝,董事长。 委托诉讼代理人:孔卫韦,广东法制盛邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人:戴晓丽,广东法制盛邦律师事务所实习律师。 被告:北京皓德恒溥教育科技有限公司。 法定代表人:张惠来,总经理。 委托诉讼代理人:艾陆,北京市大都律师事务所律师。 原告人民卫生出版社有限公司(以下简...
相似文书: 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
中华人民共和国 贵州省贵阳市中级人民法院 民事判决书 (2020)黔01民初2800号 原告:罗伊视效动漫有限公司(ROIVISUALCo.,5,6层(论岘洞,YangjinPlaza) 法定代表人:李东雨,该公司董事长。 委托代理人:余清凯,北京盈科(贵阳)律师事务所律师。 委托代理人:魏依然,北京盈科(贵阳)律师事务所律师。 被告:贵阳乌当宾隆购物有限公司。 法定代表人:刘年涛。 委托诉讼代理...
相似文书: 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
北京市朝阳区人民法院 民事判决书 (2021)京0105民初27935号 原告:人民卫生出版社有限公司。 法定代表人:王雪凝,董事长 委托诉讼代理人:孔卫韦,广东法制盛邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人:戴晓丽,广东法制盛邦律师事务所实习律师。 被告:北京博雅建业教育科技有限公司。 法定代表人:张帅。 原告人民卫生出版社有限公司(以下简称原告)与被告北京博雅建业教育科技有限公司(以下简称被告)侵害...
相似文书: 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
北京市朝阳区人民法院 民事判决书 (2021)京0105民初27936号 原告:人民卫生出版社有限公司。 法定代表人:王雪凝,董事长 委托诉讼代理人:孔卫韦,广东法制盛邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人:戴晓丽,广东法制盛邦律师事务所实习律师。 被告:北京博雅建业教育科技有限公司。 法定代表人:张帅。 原告人民卫生出版社有限公司(以下简称原告)与被告北京博雅建业教育科技有限公司(以下简称被告)侵害...
相似文书: 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
上海市杨浦区人民法院 民事判决书 (2020)沪0110民初1539号 原告:孟楠。 委托诉讼代理人:陈斌寅,上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。 被告:种子音乐有限公司。 法定代表人:吴锋,该公司董事。 委托诉讼代理人:杨智文,北京大成(上海)律师事务所律师。 委托诉讼代理人:杨春宝,北京大成(上海)律师事务所律师。 被告:上海大望文化传播有限公司。 法定代表人:周磊磊,该公司经理。 委托诉讼代理...
相似文书: 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
上海市普陀区人民法院 民事判决书 (2020)沪0107民初17912号 原告:奥飞娱乐股份有限公司。 法定代表人:蔡东青,董事长。 委托诉讼代理人:李明,江苏彭隆律师事务所律师。 被告:杨德意。 原告奥飞娱乐股份有限公司(以下简称奥飞公司)与被告杨德意、上海寻梦信息技术有限公司侵害作品复制权纠纷一案,本院于2020年9月12日立案后,根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区...
相似文书: 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
上海市普陀区人民法院 民事判决书 (2020)沪0107民初17985号 原告:奥飞娱乐股份有限公司。 法定代表人:蔡东青,董事长。 委托诉讼代理人:李明,江苏彭隆律师事务所律师。 被告:李芳。 被告:上海寻梦信息技术有限公司。 法定代表人:朱健翀,执行董事。 委托诉讼代理人:李颖杰,上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。 原告奥飞娱乐股份有限公司(以下简称“奥飞公司”)与被告李芳、上海寻梦信息技术有...
相似文书: 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
上海市普陀区人民法院 民事判决书 (2020)沪0107民初17961号 原告:奥飞娱乐股份有限公司。 法定代表人:蔡东青,董事长。 委托诉讼代理人:李明,江苏彭隆律师事务所律师。 被告:张帝。 被告:上海寻梦信息技术有限公司。 法定代表人:朱健翀,执行董事。 委托诉讼代理人:李颖杰,上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。 原告奥飞娱乐股份有限公司(以下简称“奥飞公司”)与被告张帝、上海寻梦信息技术有...
相似文书: 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
上海市普陀区人民法院 民事判决书 (2020)沪0107民初17906号 原告:奥飞娱乐股份有限公司。 法定代表人:蔡东青,董事长。 委托诉讼代理人:李明,江苏彭隆律师事务所律师。 被告:刘岩。 原告奥飞娱乐股份有限公司(以下简称奥飞公司)与被告刘岩、上海寻梦信息技术有限公司(以下简称寻梦公司)侵害作品复制权纠纷一案,本院于2020年9月12日立案后,根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人...
相似文书: 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果