-
-
律所案件展示系统
- 整合诉讼案件审结数据和代理机构数据信息，全景展示：
- 1.百万量级知识产权审结诉讼数据支撑
- 2. "数字化"个人、团队和机构执业经验和成绩
- 3.拓客展业和实力宣讲的"最佳神器"
- 购买咨询：+86-010-82005878
-
上海市奉贤区人民法院 民事裁定书 （2024）沪0120民初18280号 原告：王某。 被告：某某公司。 法定代表人：邹某。 原告王某与被告某某公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2024年10月12日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因需公告送达被告，本案不宜适用简易程序。因本案基本事实清楚，权利义务关系明确，可以适用普通程序独任审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四十条第...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
上海市奉贤区人民法院 民事裁定书 （2024）沪0120民初16678号 原告：某某公司。 法定代表人：蔡某，执行董事。 委托诉讼代理人：赵某，某某律师事务所律师。 被告：某某经营部。 投资人：孙某。 原告某某公司与被告某某经营部侵害作品发行权纠纷一案，本院于2024年9月4日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因需公告送达被告，本案不宜适用简易程序。因本案基本事实清楚，权利义务关系明确，...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
上海市奉贤区人民法院 民事裁定书 （2023）沪0120民初19464号 原告：某某公司1。 法定代表人：宋某，总经理。 委托诉讼代理人：武某，该公司工作人员。 被告：某某公司2。 法定代表人：卢某。 原告某某公司1与被告某某公司2侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2023年10月7日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因需公告送达被告，本案不宜适用简易程序。因本案基本事实清楚，权利义...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
上海市奉贤区人民法院 民事裁定书 （2023）沪0120民初17090号 原告：某某公司1。 法定代表人：赵某，总经理。 委托诉讼代理人：陈某，某某律师事务所律师。 被告：某某公司2。 法定代表人：薛某，总经理。 原告某某公司1与被告某某公司2侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2023年8月2日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。因本案事实不易查明，但...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
上海市奉贤区人民法院 民事裁定书 （2023）沪0120民初18468号 原告：某某公司1。 法定代表人：丁某，总经理。 委托诉讼代理人：吴某，某某律师事务所律师。 被告：某某公司2。 法定代表人：吕某。 原告某某公司1与被告某某公司2侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2023年9月4日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因需公告送达被告，本案不宜适用简易程序。因本案基本事实清楚，权利...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
上海市奉贤区人民法院 民事裁定书 （2023）沪0120民初17613号 原告：某某公司2。 法定代表人：丁某，总经理。 委托诉讼代理人：吴某，某某律师事务所律师。 被告：某某公司1。 法定代表人：沐某。 原告某某公司2与被告某某公司1侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2023年8月8日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因需公告送达被告，本案不宜适用简易程序。因本案基本事实清楚，权利...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
上海市奉贤区人民法院 民事裁定书 （2023）沪0120民初18485号 原告：某某公司1。 法定代表人：周某，执行董事。 委托诉讼代理人：沃某，某某律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈某，某某律师事务所律师。 被告：某某公司2。 法定代表人：尹某，执行董事。 原告某某公司1与被告某某公司2侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2023年9月4日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案案情...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
上海市奉贤区人民法院 民事裁定书 （2023）沪0120民初18481号 原告：某某公司1。 法定代表人：周某，执行董事。 委托诉讼代理人：沃某，某某律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈某，某某律师事务所律师。 被告：某某公司2。 法定代表人：王某，执行董事。 原告某某公司1与被告某某公司2侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2023年9月4日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案案情...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
上海市奉贤区人民法院 民事裁定书 （2023）沪0120民初18483号 原告：某某公司1。 法定代表人：周某，执行董事。 委托诉讼代理人：沃某，某某律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈某，某某律师事务所律师。 被告：某某公司2。 法定代表人：王某，执行董事。 原告某某公司1与被告某某公司2侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2023年9月4日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案案情...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
上海市奉贤区人民法院 民事裁定书 （2023）沪0120民初18486号 原告：某某公司1。 法定代表人：周某，执行董事。 委托诉讼代理人：沃某，某某律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈某，某某律师事务所律师。 被告：某某公司2。 法定代表人：尹某，执行董事。 原告某某公司1与被告某某公司2侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2023年9月4日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案案情...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
