-
-
律所案件展示系统
- 整合诉讼案件审结数据和代理机构数据信息，全景展示：
- 1.百万量级知识产权审结诉讼数据支撑
- 2. "数字化"个人、团队和机构执业经验和成绩
- 3.拓客展业和实力宣讲的"最佳神器"
- 购买咨询：+86-010-82005878
-
湖北省随县人民法院 民事裁定书 （2025）鄂1321知民初140号 原告：北京某某数字科技有限公司。 法定代表人：程某。 委托诉讼代理人：张海娜，北京市致宏律师事务所律师。 被告：随州市曾都区某某百货经营部。 法定代表人：陈某琴。 原告北京某某数字科技有限公司诉被告随州市曾都区某某百货经营部侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2025年4月1日立案。2025年4月16日，原告北京某某数字科技有...
上海市杨浦区人民法院 民事裁定书 （2025）沪0110民初4157号 原告：王某。 被告：某某服装店，经营场所广东省揭阳市惠来县。 经营者：郑某。 被告：某某公司。 法定代表人：欧某。 原告王某与被告某某服装店、某某公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2025年2月11日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告王某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。 依照《中华人...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
上海市青浦区人民法院 民事裁定书 （2025）沪0118民初9586号 原告：某某企业（有限合伙），主要经营场所山东省青岛市市南区香港B504-039。 执行事务合伙人：孙某，经理。 委托诉讼代理人：卜某，某某企业（有限合伙）工作人员。 委托诉讼代理人：郑某，某某律师事务所律师。 被告：某某公司。 原告某某企业（有限合伙）与被告某某公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2025年4月15日立案...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
浙江省海宁市人民法院 民事裁定书 （2025）浙0481民初6224号 原告：甲公司。 法定代表人：陈某，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：蔡律师。 被告：乙公司。 法定代表人：傅某，执行董事。 原告甲公司与被告乙公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2025年3月27日立案受理,原告甲公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十...
上海市黄浦区人民法院 民事裁定书 （2025）沪0101民初2853号 原告：某某公司1。 法定代表人：雷某，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王某，某某律师事务所律师。 被告：某某公司2。 法定代表人：任某，执行董事。 原告某某公司1与被告某某公司2侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2025年01月21日立案。审理中，原告某某公司1向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
上海市黄浦区人民法院 民事裁定书 （2025）沪0101民初2854号 原告：某某公司1。 法定代表人：雷某，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王某，某某律师事务所律师。 被告：某某公司2。 法定代表人：任某，执行董事。 原告某某公司1与被告某某公司2侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2025年01月21日立案。审理中，原告某某公司1向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
河南省扶沟县人民法院 民事裁定书 （2025）豫1621知民初566号 原告：孙某。 被告：周口市某有限责任公司。统一社会信用代码914116xxxxxxxxxxxx。 法定代表人：张某，执行董事。 原告孙某与被告侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2025年4月2日立案。原告于2025年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙某的撤诉申请，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼...
陕西省西安市碑林区人民法院 民事裁定书 （2025）陕0103知民初235号 原告：林祥。 委托诉讼代理人：刘玲，湖南弘一（广州）律师事务所律师。 被告：西安顺程实业有限责任公司。 法定代表人：陈力源。 原告林祥与被告西安顺程实业有限责任公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2025年4月10日立案。原告林祥于2025年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告林祥的撤诉申请符合法律规定，...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
陕西省西安市碑林区人民法院 民事裁定书 （2025）陕0103知民初231号 原告：吕艳。 被告：西安交通大学。 法定代表人：张立群。 原告吕艳与被告西安交通大学侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2025年4月10日立案。2025年4月22日，原告吕艳经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十六条、第一百五十七条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告吕艳撤...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
福建省德化县人民法院 民事裁定书 （2025）闽0526民初2095号 原告：某某公司。 法定代表人：曲某某。 委托诉讼代理人：杨某某。 被告：某某县航冠食品商行（个体工商户）。 法定代表人：张某某。 原告某某公司与被告某某县航冠食品商行（个体工商户）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2025年4月11日立案。原告某某公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华...
