-
-
律所案件展示系统
- 整合诉讼案件审结数据和代理机构数据信息，全景展示：
- 1.百万量级知识产权审结诉讼数据支撑
- 2. "数字化"个人、团队和机构执业经验和成绩
- 3.拓客展业和实力宣讲的"最佳神器"
- 购买咨询：+86-010-82005878
-
江苏省苏州市中级人民法院 民事裁定书 (2024)苏05民初727号 原告：江苏某特建材科技集团有限公司。 法定代表人：袁某，执行董事。 委托诉讼代理人：陈某，江苏中杜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汤某，江苏中杜律师事务所律师。 被告：江苏某诚建材集团有限公司。 法定代表人：王某，董事长。 委托诉讼代理人：涂某，北京大成（南京）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许某，北京大成（南京）律师事务所...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
江苏省苏州市中级人民法院 民事判决书 (2023)苏05民终1949号 上诉人（原审原告）：上海勿仑文化传播有限公司 法定代表人：孙荣波，执行董事。 委托诉讼代理人：袁源，北京大成（上海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：章瑜辉，上海市信本律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：苏州鼎泰文化传播有限公司。 法定代表人：蒋旻，总经理。 委托诉讼代理人：王爱琴，江苏筹胜律师事务所律师。 委托诉讼代理人...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
江苏省苏州市中级人民法院 民事裁定书 （2022）苏05民辖终743号 上诉人（原审被告）：张弘宇。 被上诉人（原审原告）：苏州豆点计算机信息技术有限公司。 法定代表人：张君霞，该公司总经理。 上诉人张弘宇因与被上诉人苏州豆点计算机信息技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷管辖权异议一案，不服江苏省苏州工业园区人民法院（2022）苏0591民初9093号民事裁定，向本院提出上诉。 张弘宇上诉请求：...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
江苏省苏州市中级人民法院 民事裁定书 （2021）苏05民辖终533号 上诉人（原审被告）：北京市汉威知识产权代理有限公司。 法定代表人：高定局，该公司经理。 被上诉人（原审原告）：昆山市商律品牌管理有限公司。 法定代表人：曹四根，该公司总经理。 上诉人北京市汉威知识产权代理有限公司因与被上诉人昆山市商律品牌管理有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷管辖权异议一案，不服江苏省昆山市人民法院（2021）...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
江苏省苏州市中级人民法院 民事判决书 (2020)苏05民终10467号 上诉人（原审被告）：北京网尚数字电影院线有限公司。 法定代表人：李采夫，经理。 委托诉讼代理人：石领涛，北京金台（天津）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：优酷信息技术(北京)有限公司。 法定代表人：黎直前，执行董事。 委托诉讼代理人：卫驰翔，上海融力天闻律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张程博，上海融力天闻律师事务所律...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
江苏省苏州市中级人民法院 民事判决书 (2020)苏05民终10468号 上诉人（原审被告）：北京网尚数字电影院线有限公司。 法定代表人：李采夫，经理。 委托诉讼代理人：石领涛，北京金台（天津）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：优酷信息技术(北京)有限公司。 法定代表人：黎直前，执行董事。 委托诉讼代理人：卫驰翔，上海融力天闻律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张程博，上海融力天闻律师事务所律...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
江苏省苏州市中级人民法院 民事裁定书 （2020）苏05民辖终1034号 上诉人（原审被告）：北京外企德科人力资源服务上海有限公司。 法定代表人：王一谔，该公司董事长。 被上诉人（原审原告）：昆山市商律品牌管理有限公司。 法定代表人，曹四根，该公司总经理。 上诉人北京外企德科人力资源服务上海有限公司与被上诉人昆山市商律品牌管理有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷管辖权异议一案，不服江苏省昆山市人民法...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
江苏省苏州市中级人民法院 民事裁定书 （2020）苏05民辖终1033号 上诉人（原审被告）：山东南洋厨房设备有限公司。 法定代表人：张守信。 被上诉人（原审原告）：昆山市商律品牌管理有限公司。 法定代表人，曹四根，该公司总经理。 上诉人山东南洋厨房设备有限公司与被上诉人昆山市商律品牌管理有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷管辖权异议一案，不服江苏省昆山市人民法院(2020)苏0583民初14560...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
江苏省苏州市中级人民法院 民事裁定书 （2020）苏05民辖终1031号 上诉人(原审被告)：宁波市鄞州新河王开摄影店。 经营者：胡益丰。 被上诉人(原审原告)：上海无奇不有信息科技有限公司苏州高新分公司。 负责人：王琪，该分公司总经理。 上诉人宁波市鄞州新河王开摄影店因与被上诉人上海无奇不有信息科技有限公司苏州高新分公司侵害作品信息网络传播权纠纷管辖权异议一案，不服江苏省苏州市虎丘区人民法院(2...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
江苏省苏州市中级人民法院 民事裁定书 (2020)苏05民辖终1020号 上诉人（原审被告）：南京万得资讯科技有限公司。 法定代表人：朱海峰，该公司执行董事。 被上诉人（原审原告）：苏州锐景文化科技有限公司吴江分公司。 负责人：卢虎臣，该分公司总经理。 上诉人南京万得资讯科技有限公司因与被上诉人苏州锐景文化科技有限公司吴江分公司侵害作品信息网络传播权纠纷管辖权异议一案，不服苏州市吴江区人民法院(2...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
