-
-
律所案件展示系统
- 整合诉讼案件审结数据和代理机构数据信息，全景展示：
- 1.百万量级知识产权审结诉讼数据支撑
- 2. "数字化"个人、团队和机构执业经验和成绩
- 3.拓客展业和实力宣讲的"最佳神器"
- 购买咨询：+86-010-82005878
-
河南省鹤壁市山城区人民法院 民事裁定书 （2025）豫0603知民初272号 原告：陈某。 被告：鹤壁某旅游公司。 原告陈某与被告壁某旅游公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2025年5月07日立案。2025年5月22日，原告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十六条、第一百五十七条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告撤诉处理。 案件受...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
宁波市北仑区人民法院 民事裁定书 （2025）浙0206民初8510号 原告：哈尔滨某服务有限公司。 法定代表人：徐某。 委托诉讼代理人：刘某某，该公司员工。 被告：宁波某学院。 负责人：吴某某。 本院在审理原告哈尔滨某服务有限公司与被告宁波某学院侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告向本院申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，系对其诉权的处分，不违反法律规定，应予准许。依照...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
西安市未央区人民法院 民事裁定书 (2025)陕0112知民初433号 原告：曹x。 被告：西安市xx小学。统一社会信用代码。 法定代表人：夏x学。 原告曹x与被告西安市xx小学侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院立案后，原告于2025年5月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告曹x申请撤诉，属其自愿，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条第一款规定，裁定...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
海南省三亚市城郊人民法院 民事裁定书 （2025）琼0271民初11233号 原告：孟祥雪。 被告：三亚市天涯区第五幼儿园。 法定代表人：李建丽。 原告孟祥雪诉被告三亚市天涯区第五幼儿园侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2025年5月14日立案。原告孟祥雪在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》...
上海市松江区人民法院 民事裁定书 （2025）沪0117民初8695号 原告：某某公司1。 法定代表人：何某，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：屈某，某某律师事务所律师。 被告：某某公司2。 法定代表人：黄某。 原告某某公司1与被告某某公司2侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2025年4月7日立案。原告某某公司1在诉讼过程中向本院申请撤诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院 民事裁定书 （2025）豫0192知民初470号 原告：某某科技公司。 法定代表人：刘某某，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：刘永华，该公司工作人员。 被告：河南某某医疗公司。 法定代表人：闫某某。 原告某某科技公司与被告河南某某医疗公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2025年4月9日立案。2025年5月22日，原告某某科技公司经传票传唤，无正当理由...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
河南省三门峡市湖滨区人民法院 民事裁定书 （2025）豫1202知民初206号 原告：李培政。 委托诉讼代理人:李文超，山东三禾律师事务所律师。 被告：三门峡市湖滨区川尔悦餐饮店。 负责人：马淑红。 原告李培政与被告三门峡市湖滨区川尔悦餐饮店侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2025年5月13日立案。因原、被告双方私下达成和解且已履行完毕，原告李培政于2025年5月22日向本院提出撤诉申请。 ...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
陕西省西安市长安区人民法院 民事裁定书 （2025）陕0116知民初325号 原告：马雪。 被告：西安市长安区杜曲街道韦村幼儿园。 负责人：高燕。 原告马雪与被告西安市长安区杜曲街道韦村幼儿园侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2025年4月2日立案，原告赵婉妤经本院通知其预交诉讼费，其未在法律规定的期限内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条，《最高人民法院关于适用<...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
上海市长宁区人民法院 民事裁定书 （2024）沪0105民初36930号 原告：某某公司1。 法定代表人：汪某，总经理。 委托诉讼代理人：赵某1，某某律师事务所律师。 被告：文某。 被告：某某公司2。 法定代表人：赵某2，执行董事兼总经理。 原告某某公司1与被告文某、某某公司2侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2024年12月30日立案受理后，依法适用普通程序独任制审理。审理中，原告某某公司1...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
上海市长宁区人民法院 民事裁定书 （2024）沪0105民初36944号 原告：高某。 被告：某某公司。 法定代表人：孙某，总经理。 原告高某与被告某某公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2024年12月30日立案。原告高某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。 本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。经人民法院通知后仍不预交的，应当按自动撤诉处理。依照《中华...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
