-
-
律所案件展示系统
- 整合诉讼案件审结数据和代理机构数据信息，全景展示：
- 1.百万量级知识产权审结诉讼数据支撑
- 2. "数字化"个人、团队和机构执业经验和成绩
- 3.拓客展业和实力宣讲的"最佳神器"
- 购买咨询：+86-010-82005878
-
上海市徐汇区人民法院 民事判决书 （2024）沪0104民初18227号 原告：某某公司1。 法定代表人：金某，董事长。 委托诉讼代理人：应某，某某律师事务所1律师。 委托诉讼代理人：武某，某某律师事务所2律师。 被告：袁某。 原告某某公司1（以下简称某某公司1）与被告袁某、某某公司2（以下简称某某公司2）侵害商标权纠纷一案，本院于2024年8月14日立案后，依法适用普通程序，由审判员独任审理，于...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
上海市徐汇区人民法院 民事判决书 （2024）沪0104民初17621号 原告：某某公司1。 法定代表人：毛某1，执行董事。 委托诉讼代理人：毛某2，某某律师事务所1律师。 被告：王某，X族。 原告某某公司1（以下简称某某公司1）与被告王某、某某公司3（以下简称某某公司3）侵害商标权纠纷一案，本院于2024年8月4日立案后，依法适用简易程序，于2024年9月24日公开开庭进行了审理。原告某某公司1...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
上海市徐汇区人民法院 民事判决书 （2024）沪0104民初17380号 原告：某某公司1。 法定代表人：毛某，经理。 委托诉讼代理人：陶某，某某律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汪某，某某律师事务所律师。 被告：樊某。 原告某某公司1（以下简称某某公司1）与被告樊某、某某公司2（以下简称某某公司2）侵害商标权纠纷一案，本院于2024年7月31日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员独任审理，于同...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
湖北省武汉市中级人民法院 民事判决书 （2024）鄂01知民终301号 上诉人（原审被告）：刘某。 委托诉讼代理人：胡梦琪，湖北天瑜阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴婉婷，湖北天瑜阳律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）：武汉某某餐饮管理有限公司。 法定代表人：程某慧。 委托诉讼代理人：朱东海，湖北忠三律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕枭，湖北忠三律师事务所律师。 上诉人刘某因与被上诉人...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
上海市徐汇区人民法院 民事判决书 （2024）沪0104民初13254号 原告：金某。 委托诉讼代理人：雷某，某某律师事务所1律师。 被告：龙某。 原告金某与被告龙某、某某公司1（以下简称某某公司1）侵害商标权纠纷一案，本院于2024年5月31日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员独任审理，于同年7月12日公开开庭进行了审理，原告金某的委托诉讼代理人雷某、被告某某公司1的委托诉讼代理人叶某到庭参...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
上海市徐汇区人民法院 民事判决书 （2024）沪0104民初16469号 原告：某某公司1。 法定代表人：秦某，总经理兼执行董事。 委托诉讼代理人：郑某，某某律师事务所1律师。 委托诉讼代理人：李某，某某律师事务所2律师。 被告：刘某，其他身份信息不详。 原告某某公司1（以下简称某某公司1）与被告刘某、某某公司2（以下简称某某公司2）侵害商标权纠纷一案，本院于2024年7月19日立案后，依法适用简...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
上海市徐汇区人民法院 民事判决书 （2024）沪0104民初10586号 原告：某某公司3。 法定代表人：付某，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：张某1，某某律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韦某，某某律师事务所律师。 被告：张某2。 原告某某公司3（以下简称某某公司3）与被告张某2、某某公司1（以下简称某某公司1）侵害商标权纠纷一案，本院于2024年4月26日立案受理后，依法适用普通程序，由审...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
上海市徐汇区人民法院 民事判决书 （2024）沪0104民初16974号 原告：某某公司2。 法定代表人：邹某，董事。 委托诉讼代理人：石某，某某律师事务所律师。 被告：丁某。 原告某某公司2（以下简称某某公司2）与被告丁某、某某公司1侵害商标权纠纷一案，本院于2024年7月25日立案后，依法适用简易程序，于2024年9月3日召开庭前会议，同年9月12日公开开庭进行审理。原告某某公司2的委托诉讼代...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
辽宁省阜新市中级人民法院 民事判决书 （2024）辽09民终1055号 上诉人（原审原告）：上海某某生物科技有限公司。 法定代表人：曲某某，系公司执行董事。 委托诉讼代理人：周某某，系广东某某律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：张某。 委托诉讼代理人：刘某某，系阜新市某某区某某法律服务所法律工作者。 上诉人上海某某生物科技有限公司（以下简称某某公司）因与被上诉人张某侵害商标权纠纷一案，不服阜新...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
上海市徐汇区人民法院 民事判决书 （2024）沪0104民初15491号 原告：某某公司2。 法定代表人：卞某，总经理。 委托诉讼代理人：莫某，某某律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢某，某某律师事务所律师。 被告：吴某。 原告某某公司2（以下简称某某公司2）与被告吴某、某某公司1（以下简称某某公司1）侵害商标权纠纷一案，本院于2024年7月3日立案后，依法适用普通程序，由审判员独任审理，于202...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
